今は規定がないようだが、昔はパスポートの写真は男子はネクタイ着用、背広の上着着用が必須だった。写真屋にはネクタイをしてこなかった人のためにネクタイと上着が用意してあったのだ。
昔、本田技研の創始者、本田宗一郎は昭和天皇の工場訪問の時、背広ではなく、なんと作業服で工場をご案内した。私はその時の写真を見たことがある。
それを見て、現場で働く者として目頭が熱くなったものだ。
現場上がりで現場をことなく愛する者が、天皇であろうとご案内する時は作業服を着用するのはまことに正しい選択であろうし、昭和天皇もそれをもってよしとされたに違いない。
作業服を着ることによって、私は現場を愛している、日本の再興は現場にあるのだというメッセージを限りなく伝えているのだと思う。
そして受け取る方も、その思いを誤解せずに受け取ったことと思うのだ。
被災地などに視察に行く県知事などは作業服、ヘルメットを着用している。
これも逆の意味で礼儀なのだと思う。
自分たちが怪我をする恐れもないのにええかっこしいと思う方は、思い違いである。
そういった例をいくつかあげますと、
アカデミー賞をもらいに行くには、まあ、タキシードくらい身につけていかなくちゃいけませんよね
リゾートではスーツ・ネクタイでは場違いです。やはりバミューダとゴムサンダルくらいの”正装”をしなければいけません。ビジネスウーマンはエレベーターの中では帽子を取れとかいうのもありましたね
サミットで各国首脳がラフな服装をしてますが、あれは私たち日本人にとってはいっしょに風呂に入るようなもんではないでしょうか？
タイにいた時には日本人ビジネスマンもネクタイスーツなんて着ない。なんといったらいいのだろうか？ 半そでの上着を着ているのだが、これがどこにでも通用する正装なのである。会社でも結婚式でも、葬式でも、もちろん他社訪問する時でも。
だからネクタイをすることばかりが正装ということではない。
私は堀江社長が公式な場に紋付袴で現れても違和感はなかった。しかし、和服ならいいのではなく、和服であっても着流しでは場違い、失礼なのである。
他方、Tシャツというのは現時点ではいかなる国の正装でもない。インターネット業界ではそれが正装なのかもしれないが、21世紀初頭の日本においてはビジネスの場において市民権を得ていないことは事実である。
私が他社をご訪問するときに、Tシャツでは塩をまかれても文句は言えない。
彼が私を含めて保守的である現状を打破しようという、ジャンヌダルク的思想なのかは知らないが、私を含めて今現在の多くの人からは変っていると思われることは間違いないと思う。
そして、着るものは単に暑さ寒さをしのぐだけではなく、コミュニケーションの手段であることを考え、多くの人にいっしょに働きたくはないと思わせるに十分ではないかと思う。
もちろん、ノーネクタイであってもよい。場違いな格好をしなければよいと思う。
作業服であってもその企業の制服であるとか、その理由があるならば社会的に認知されるだろう。
ちょっと毛色の違う例えだが、