Chic Stone様、ボケ老人の問題提起にお付き合いいただきありがとうございます。
【人と生まれた者が、自由と民主主義なしに生きることそれ自体、非民主的な政体に対する義憤】とおっしゃいますが、その考えはアメリカの盲目的善意、押し付け的民主化とどのように違うのか？
私には違わないように思います。
そして民主化することが国家崩壊をもたらすこともあります。イランしかり、イラクはどうなのか？
非民主主義国家があったとき、その国を民主化することが近隣諸国あるいは他国の義務だなどといえる理屈はありません。
同時に中国がジャイロを内在していて、今後中国が成長していく過程で、ある位置で安定した状態を保つとは思えません。
民主化することにより、中国は他国と安定な国際関係を築くという保証もありません。
民主主義国が平和主義であるということは理論上も歴史上も真実ではありません。
共産中国が危険で、民主中国は安全ではないのです。（民主中国とは語義的矛盾だなどといってはいけません）
またいずれ数年先に迫るエネルギー不足、水不足、食料不足によって、我々の責任でなくても爆発することに間違いありません。
私はまちがいなく中国は近々崩壊すると見ているのです。それが新星程度の爆発なのか？超新星規模なのか？極超新星なのか？
そういったことを考えると、すこしずつガス抜きをして小規模爆発を繰り返させて中国というバブルを崩壊させるべきかと考えます。
注）中国のバブルを崩壊させるのではありません。中国そのものがバブルだと思うのです。

大国主命様、毎度ありがとうございます。
経済成長については疑義が多々ありますね。しかし現実には１０年前、２０年前よりは格段に豊かになっているのは間違いないでしょう。
経済成長はオリンピックまでなのか？　その後も続くのか？　いつまでなのか？　不安材料がたくさんというか、不安だらけという感じでもありますが･･･

Chic Stone様は真摯に中国の最善の道はどうあるべきかとお考えです。
しかし、私は冷酷非情なのですが　　他国の民主化を考えたり、豊かになることを考える前に、それが日本にとっていかなる意味を持つか？我々にどのような影響を与えるかを考えなければならないと思います。
私たちの税金が中国、北朝鮮、韓国につぎ込まれている現実、そして彼らが感謝することもなく、ますます日本を恐喝したかろうとしている現実、外国人犯罪とは中国人犯罪と同義となっている現実、

私も現実策として彼らの恐喝には「シカト決め込むこと」が最善かと思います。
しかし、それと同時に、というより最優先課題として、中国のプロパガンダにカウンターを浴びせなければなりません。
南京虐殺とか無差別爆撃などというガセネタキャンペーンに対抗しなければなりません。
中国の歴史の真実、日本軍の真実、日本における中国人犯罪といったことを常に国内、国外、国際的に広報キャンペーンをしなければなりません。
繰り返しますが、シカトだけではいけません。
昔の中国人が言いました、先んずれば人を制す、主体的、積極的な行動のみが他を動かすのです。

Sleep様　コメントありがとうございます。
安い賃金を求めて工場が移動していくという説はいかにもという感じですね。私の若いころは韓国、台湾、ホンコン、そしてタイ、次に中国となりました。でも最近はベトナムとかインドとかに移動しつつあります。
ということは中国の賃金が上昇してきて甘みがなくなったということでしょうか？
ならばやはり中国の経済成長は真実なのかな？
自由の押し付けの是非はむずかしいですね。
少なくとも外国が介入すべきかどうかは、道義的なことばかりではなく、そのような行為をする権利があるのか否かが問題でしょう。少なくとも自国に利益がなければ・・・
ソ連を崩壊させたのが衛星放送ならば、中国を崩壊させるのはインターネットでしょうけれど、ヤフーが中国の利権のために魂を売るようではインターネットは権力の犬となってしまいます。
いや、道具には魂はなく利用価値は変わらないのであれば、だれがどう規制しようとインターネットは中国に真の開放をもたらすのかもしれません。
インターネットが人民解放軍から人民を解放するとは、これって言葉の矛盾ですね。

蔵信様、ご意見ありがとうございます。
一般的に入手できる情報を元に、標準的な頭脳で考えれば、誰でも蔵信様のおっしゃる結論にたどり着くのではないかと思います。
いえ、ひやかしているわけではありません。
この日本には中国に関する情報をインプットしても、日中友好とか過去の清算をしようなどという、ほとんど病気としか思えない人間がうようよいるからです。
そして、結論も同意ですが、じゃあ、いったいどうするのか？と悩むばかりです。
ただ　<中国人民は自由を求めています>　というのは本当でしょうか？
真の自由を知らない人は、自由を求めるはずがないような気がします。
それとも戦後の一時期、日本人がなんでも民主主義と言ったように、古いものや現状を否定することを自由と認識しているのかもしれませんが

私が子供の頃は日本の伝統を否定することが民主主義と思われていたのです。
　親の言うことを聞かない･･･民主主義
　見合い結婚でなく恋愛結婚･･･民主主義
　学校で先生に反抗する･･･民主主義
戦後、民主主義といわれていたのはその程度のレベルであって、戦後民主主義とはそれに毛が生えた程度かもしれません。

いずれにしても、困りました。
民主化しても困る。　共産主義でも困る。
大国になっても困る。　分裂しても困る。

おお！唯一の解がありました。
存在しなくなればよいのかもしれません。

chic　stone様　毎度ありがとうございます。
まずお断りといいますか、ここの前提条件ですが、思考実験ですから誹謗中傷以外なんでもありとしましょう。
chic　stone様がおしゃるとおり、未来は一通りではないと思います。
数限りない未来から、私たちにとって一番良い未来を考えましょう。
それが考えることの価値だと思います。
大国主命からまたご意見がありますからジャンジャンお便りください。

大国主命様、毎度ありがとうございます。
かなり過激な発言ですね　　昔カルタゴは滅ぼさねばならないと語った宰相がいました。危険ははやめに摘み取らねばならないということでしょうか？
そういえば何の本だったかチャーチルが「ヒトラーを無力化するには早く手を打っておけばよかった」と言ったとありました。
予防戦争が許されるのか？　奇襲が許されるのか？　考えると泥沼に入ってしまいますが、イスラエルのような極限状態の国家ではそのような思考実験も許されないでしょうね。
しかしながら中国とはあまりにも巨大すぎて扱いに困ります。歴史にある限り中国は真に統一されたことはなく、現在の版図では不可能ではないかと？？？
結局、パールバックの「大地」の様相に先祖がえりして内戦を繰り返すことが中国のあるべき歴史の継続なのでしょうか？
せめて近隣諸国、世界各国に迷惑をかけないようにと願うばかり

エッツ、民主化ですって？　そんなの選択肢にありませんよ！

大国主命様　毎度ありがとうございます。
中国が保守という意味は私にはよくわかりません。中国にはいわゆる保守とか革新という表現は当てはまらないのではないかと思います。
覇権主義か内向か、私有をどこまで認めるか？という選択はあっても、かの国には保守も革新もなさそうです。
いずれにしても日本にたかる構図は変わらないようです。
外側とではなく、中国人自身が･･･それは中国指導者、権力者と同意ですが･･･まず内部構造を整理し、己の国をまっとうにすることが第一ではないでしょうか？
それができずに他国を叩くという選択肢は非常に危険ですし、日本にとってははた迷惑極まりないことです。
しかし、日本だけでなく、チベット、モンゴル、西域と覇権主義は中国人にとってDNAに埋め込まれているんでしょうか？
それともイギリスなどに叩かれた過去への反発なんでしょうか？
大国主命様　いかがなんでしょう？

chic stone様、毎度ありがとうございます。
中国は崩壊するのか？世界一の強国になるのか？アメリカの覇権はいつまで続くのか？
そんなことを考えるとき、まず私たちは何のために考えるのか？という前提があるのではないでしょうか？
主観的客観という言葉がありますが、私たちは完全完璧に客観的になることはできません。
私たちの行為、思念すべては自分のためであろうと思います。
私たちは自分にとって都合の良い未来を築く権利というか、行動の自由があるのではないでしょうか？
独善であっても、思い込みであっても、独りよがりであっても良いのではないかと思います。
個人が己の人生を歩む権利があるのなら、国家は己の価値観で生きていってもいいはずです。国家、個人が普遍的自由を持つことを認めましょう。
私は、中国の覇権を批判して、日本の覇権を認めて悪いことはないと断じます。
中国には中国の都合があり、アメリカにはアメリカの都合があり、日本は日本の利益を最大化する権利があると思います。 世界には複数の国家があるのですから、当然そこにはコンフリクトが生じるでしょうし、争いが起きるのも当然です。
話がとりとめがないと思われるかもしれません。
私の論点は次の通り。
この世界はゲームそのものです。もちろん遊び半分じゃありません。国家とその構成員の命を懸けた真剣勝負なのです。
だから参加者はすべて傍観者であることは許されない。みなゲームの一プレーヤーとして己の立場で真剣なプレイをしなければならないのです。
自分と所属するチームのために最善を尽くすことしかないのが現実ではないのでしょうか？
自分の期待する未来を実現することを他国や他の国民に期待するのは間違いです。
天は自ら助けるものを助けることは間違いない。
中国の精神がどうあれ、中国の指導者（独裁者）がどうあれ、私たちの未来をこうするのだというウィルがまず第一ではないのかと愚考いたします。