ＬＤについて

LAST UPDATED 4/23 2008
レーザーディスク（ＬＤ）はパイオニアが開発した直径３０ｃｍの光ディスク。
マニアの間では結構普及していたが、ＤＶＤの登場により利便性・画質・音質ともに敵わず、次第に消滅する事になった。

かつてビクターとパイオニアとの間でＶＨＤ、ＬＤ戦争というのがあった。 結局ご存じの通りＬＤが勝ちのこったが、今となってはどちらも骨董品扱いみたいになってしまった。

ＬＤは光メディアとしてスタートしたが、当初は音声も映像もアナログであった。 だがＣＤの登場によりデジタルメディアが脚光を浴び、 ＬＤにもデジタル音声（ＣＤと同じ16bit 44.1KHz）が付くようになった。 （その前にもＳ／Ｎを向上させるＣＸというのがあった）
また、後にアナログの右チャンネルを潰す事でドルビーデジタルにも対応した。 

ＬＤは画質が良いと一般にいわれるが、その理由の１つに画像をＶＨＳのように 低域変換せずにダイレクトに記録するからである。 そして、プレーヤーからコンポジット出力がディスクに収録したまま出力されていれば（一度Y/C分離した後に再度ミックスする機種もある）、ディスプレイ側で画質のさらなる改善が期待できる。

ＬＤは両面記録できるようになっていて、 両面再生機能がついたものが多くある。
両面再生機はピックアップがディスクの上下に移動するため切替に結構時間がかかり、10秒前後かかる。

ＣＡＶとＣＬＶの違いについて

ＬＤにはＣＡＶ（標準ディスク）ＣＬＶ（長時間ディスク）があり、 それぞれの収録時間は３０分と１時間である。 ＣＡＶは特別な装置がなくても静止画やマルチスピード再生が可能で、特に静止画はフレームスチルで大変奇麗。 ＣＬＶはデジタルメモリーを搭載してないと静止画を表示する事ができず、 デジタルメモリーが搭載してあってもフィールドスチルで、垂直解像度はフレームスチルの半分。 機種によっては、ＣＡＶでもフィールドスチルが可能な物もある。

そして、ＣＡＶは外周になるにしたがって画質がよくなる特性がある。 また、音質もＣＡＶはＣＬＶより若干良くなるようだが、 一般にＣＡＶとＣＬＶの画質・音質のクオリティーの差は無視できるとされている。

戻る