斬・Webオーサリングソフト（前編）

　Webサイトを作成する際に、お世話になる方も多いであろうWebオーサリングソフト。私もお世話になっています。
　従来、これらのソフトが吐き出すHTMLソースは、とんでもないモノが多いということで、使用すること自体がまずいとか言われて来たものです。
　しかし、性能も向上したことですし、インストール後のデフォルト状態でどれだけまともなソースを吐き出すかを検証してみましょう。

　某サイトの企画にもあったよな・・・というつっこみはやめてくださいね。

　検証対象となったソフト

　今回、この企画の餌食、もとい対象となったソフトは、有料・無料あわせて以下の通りです。Windows環境で動作するモノです。

（有料モノ：シェアウェア含む）

1. Dreamweaver4（Macromedia）

2. Golive5（Adobe）

3. FrontPage2000（Microsoft）

4. ホームページビルダー6.5(日本IBM）

5. HomePage Creator5J（P&A)

6. ホームページ制作王5(Jungle）

7. ホタル2001改訂版(DB Soft）

8. ホームページNinja（i4）

9. eコマースdramatix（ソースネクスト）

10. EasyHome（TEMPEST PRODUCTS）

（無料モノ）

1. FrontPageExpress

2. Netscape Composer（Netscape4.78付属）

3. Netscape Composer（Netscape6.2付属）

今回の課題

　各オーサリングソフトをデフォルト状態で使用し、見出しの斬・Webオーサリングソフト〜検証対象ソフトの部分までの文章、及び私への連絡先を入力するとします。文書要素として、見出し、段落、強調、リスト、アドレスを含んでいます。
　及び、テスト文書を読み込んだときに、勝手にソースを書き換えないかを検証します。

　検証ポイント

1. 文書型宣言

2. 無駄なタグ（例：<p>　</p>）を出してこないか

3. 見出し、段落、強調、リスト、アドレスを正しくマークアップできるか

4. 勝手にソースを書き換えないか

　これらのポイントは、従来のWebオーサリングソフトが抱えてきた問題点です。はたして、どれだけクリアされているのでしょうか？

　実際の結果がどうだったかは、斬・Webオーサリングソフト後編へ。

ホームへ戻る　　目次へ

リンクに関してはご自由にどうぞ。