斬・Webオーサリングソフト（前編）
Webサイトを作成する際に、お世話になる方も多いであろうWebオーサリングソフト。私もお世話になっています。
従来、これらのソフトが吐き出すHTMLソースは、とんでもないモノが多いということで、使用すること自体がまずいとか言われて来たものです。
しかし、性能も向上したことですし、インストール後のデフォルト状態でどれだけまともなソースを吐き出すかを検証してみましょう。
某サイトの企画にもあったよな・・・というつっこみはやめてくださいね。
検証対象となったソフト
今回、この企画の餌食、もとい対象となったソフトは、有料・無料あわせて以下の通りです。Windows環境で動作するモノです。
（有料モノ：シェアウェア含む）
1.
Dreamweaver4（Macromedia）
2.
Golive5（Adobe）
3.
FrontPage2000（Microsoft）
4.
ホームページビルダー6.5(日本IBM）
5.
HomePage
Creator5J（P&A)
6.
ホームページ制作王5(Jungle）
7.
ホタル2001改訂版(DB
Soft）
8.
ホームページNinja（i4）
9.
eコマースdramatix（ソースネクスト）
10.
EasyHome（TEMPEST
PRODUCTS）
（無料モノ）
1.
FrontPageExpress
2.
Netscape
Composer（Netscape4.78付属）
3.
Netscape
Composer（Netscape6.2付属）
今回の課題
各オーサリングソフトをデフォルト状態で使用し、見出しの斬・Webオーサリングソフト〜検証対象ソフトの部分までの文章、及び私への連絡先を入力するとします。文書要素として、見出し、段落、強調、リスト、アドレスを含んでいます。
及び、テスト文書を読み込んだときに、勝手にソースを書き換えないかを検証します。
検証ポイント
1.
文書型宣言
2.
無駄なタグ（例：<p> </p>）を出してこないか
3.
見出し、段落、強調、リスト、アドレスを正しくマークアップできるか
4.
勝手にソースを書き換えないか
これらのポイントは、従来のWebオーサリングソフトが抱えてきた問題点です。はたして、どれだけクリアされているのでしょうか？
実際の結果がどうだったかは、斬・Webオーサリングソフト後編へ。
リンクに関してはご自由にどうぞ。