斬・Webオーサリングソフト（前編）
Webサイトを作成する際に、お世話になる方も多いであろうWebオーサリングソフト。私もお世話になっています。
従来、これらのソフトが吐き出すHTMLソースは、とんでもないモノが多いということで、使用すること自体がまずいとか言われて来たものです。
しかし、性能も向上したことですし、インストール後のデフォルト状態でどれだけまともなソースを吐き出すかを検証してみましょう。
某サイトの企画にもあったよな・・・というつっこみはやめてくださいね。 検証対象となったソフト
今回、この企画の餌食、もとい対象となったソフトは、有料・無料あわせて以下の通りです。Windows環境で動作するモノです。
（有料モノ：シェアウェア含む）
・Dreamweaver4（Macromedia）
・Golive5（Adobe）
・FrontPage2000（Microsoft）
・ホームページビルダー6.5(日本IBM）
・HomePage Creator5J（P&A)
・ホームページ制作王5(Jungle）
・ホタル2001改訂版(DB Soft）
・ホームページNinja（i4）
・eコマースdramatix（ソースネクスト）
・EasyHome（TEMPEST PRODUCTS）
（無料モノ）
・FrontPageExpress
・Netscape Composer（Netscape4.78付属）
・Netscape Composer（Netscape6.2付属）
今回の課題
各オーサリングソフトをデフォルト状態で使用し、見出しの斬・Webオーサリングソフト〜検証対象ソフトの部分までの文章、及び私への連絡先を入力するとします。文書要素として、見出し、段落、強調、リスト、アドレスを含んでいます。
及び、テスト文書を読み込んだときに、勝手にソースを書き換えないかを検証します。
検証ポイント
・文書型宣言
・無駄なタグ（例：<p> </p>）を出してこないか
・見出し、段落、強調、リスト、アドレスを正しくマークアップできるか
・勝手にソースを書き換えないか
これらのポイントは、従来のWebオーサリングソフトが抱えてきた問題点です。はたして、どれだけクリアされているのでしょうか？
実際の結果がどうだったかは、斬・Webオーサリングソフト後編へ。
ホームへ戻る 目次へ
foo_chan@anet.ne.jp
リンクに関してはご自由にどうぞ。
