J-League公式戦（前半）試合観戦記

• 対横浜フリューゲルス
• 対清水エスパルス
• 対サンフレッチェ広島
• 対京都パープルサンガ
• 対ベルマーレ平塚
• 対柏レイソル
• 対アビスパ福岡
• 対セレッソ大阪

さて、試合内容ですが、はっきり言ってがっかりしました。試合は、スコア 上は４−２と快勝したように見えますが、内容は全然でした。
得点のほとんどは、カウンターから相手守備陣のスキをついたもので、好機 の数はサンガの方が多かったように思います。まず中盤が全く機能していな い。木山、森下のＭＦ陣には奮起を促したいと思います。ルーズボールはほ とんどサンガに支配されていたし、特に森下はボールを受けてからのスピー ドが遅くチャンスの芽を自ら潰していたように思います。
それと磯貝、山口は全く精彩を欠いていたし、ヒルハウスはチャンスをこと ごとくスルーしてみすみす得点機を逸していたし、勝ったから良かったよう なものの昨日の入場料は高かったと思います。

今期を通しての感想ですが、宮本君を始めとして、ＤＦ陣は頑張っていると 思います。が、失点は減らないですね。原因は、ＭＦ陣の踏ん張りが足りな いからだと感じます。また、今期ずっと木山、森下あたりを使い続けている けど、それ程動きがいいとは思えません。そろそろ木場や北村あたりも使っ てみてもいいのと違うかなあ。
次は難敵のヴェルディ戦。相手もそれほど調子が出てないようです。何とか 勝利して、白星先行といってもらいたいですね。
(Report : Ken'ichi Tsuji@doshisha 96/4/18)

　まず感じたのが人々の出足の遅さ。なかなかスタンドが詰まらない。結局試合が始まってもホームサイドにしか人はいない。芝生席もゆったり。これではダメですよ、本当に。やはり関西ではJ-LEAGUEは「ブーム」に過ぎなかったのか、とあらためて感じる瞬間だった。（とどのつまりは試合が面白くないということに繋がるわけだが。）

　試合が始まって前半15分間はなかなかチェックも良く動いているように感じた。いきなり開始3分に点が取れたということもあって勢いは良いようであった。
　さて、その松波の点であるが、松波自身のポストプレーの切れ、はじめの一歩の動き方、調子の良さなどで取れたすばらしいゴールであった。ヒルハウスの低くスペースに入れたセンタリングも良かったかもしれないが、あの低いボールにヘディングで合わせた松波の動きに感心をした。（ポストプレーが昔より断然上手くなっているのには驚いた。）
　ただ、前半の早い時間に点を取れたために、徐々に運動量が落ちていく。またコーナーキックの時にマークの確認が不完全なうちに蹴られてしまう、というのが見えた。

　野口に点を取られたのもそのためであった。岡中は後ろ（コーナーとは反対側）にいる野口がフリーになっているのをわかってディフェンス陣に「マークにいけ」と指示していたがガンバはみんなコーナーを見ているだけであった。コーナーキックから名塚が合わせて野口が低いヘディングをしたが、その時野口の近くにいたのは何気なくいた平岡だけであった。この一点を取られてから後ろのケアをするようになったがそんなことはコーナーキックのディフェンスの基本であって、点を取られてから再確認するようなことではない。このあたりの練習をクゼ監督（ポジションはリベロだった）はちゃんとしているのであろうか。気がかりだ。

　コーナーキックでのガンバのバリエーションのなさに気付いた。礒貝が何気なく上げる、ということしか見えなかった。意図はあったのだろうか。練習をしているのだろうか。セットプレーをもっともっと大事にしても良いのではないのか。（フリーキックでもそうだが）
　試合中のミスパスの多さも気になる。トラップして落としたボールが相手選手の前に転がるというようなことも何度となくあった。相手に渡してどうするんだ。それから、これは昔からのことではあるが、ガンバはボールを上げる（ロビングする）ことはあってもそれを足下に落としてコントロールするということがほとんどない。しかもそのボールをコントロールするのはだいたいにおいて相手チームである。繋いでいくサッカーをしてほしい私としてはグラウンダーのパスを重視して欲しいと願う。

　試合で中盤を支配しているのは田坂とシモンであった。特に後半以降はベルマーレの試合であった。田坂の良さが目立った。それに比べると木山と森下のボランチは試合のはじめならばともかく、あとのほうになるとほとんど効いていない状況であった。またガンバはディフェンス、オフェンスともに横のオープンスペースを使えていなかった。ベルマーレに何度となく左サイドを突かれていた。また左サイドのディフェンスで木山と平岡でチェックしに行くのは良いとしてもその二人が行った後ろ（ゴール側）にオープンスペースを作っていた。二人行ったならばもうそこで絶対にボールを取らないといけないのに詰めるだけ詰めて結局裏のスペースに出される、ということだ何度有ったか。
　決勝点も小島がキャッチングミスをしたから、またゴール前に人数が稼げていたから松山が横に出して北村が入れれたわけだが、そうでなかったらどう見ても負けの試合である。今回の試合で良かったのは岡中と松波だけである。礒貝もまだ精力的に動いてはいたが、もっとやってもらわないと困る。ポジションが後半などすごく引いたところでプレーしていた。礒貝だけが悪いのではなく、そこでやらなければいけないボランチ二人が何もしていなかったということを示しているわけだが。

　まだまだいいたいことは山のようにあるのだが、結果的には勝利をおさめたのであまり書かないことにしよう。さらに改善していかないとずるずると順位を落としかねないと感じた試合であった。
(Report : Eiji Kawahata@osaka-cu 96/5/2)

　　　審判
　神経質に笛を吹きすぎていた気がする。不公平な判定はあまり無かったのでまあまあぐらいか。でもヒルハウスが倒されたのは絶対PKだった。

　　　ガンバ
　しっかりと守りきった。サイドをえぐられたり縦パスが通ったりして崩されたことは多々あったが、シュートにはしっかりと体を寄せてあまり決定的なシュートは打たせなかった。ただ、前･後半通してDFラインとMFが引きすぎて、跳ね返しては田坂に拾われていた。失点は仕方のないものだった気がする。あれだけ続けてリスタートから攻撃されたらいつかは決まる。攻撃はあまり決まったパターンはなかったような気がした(多彩と言うほど攻めてはいなかったが)。

　　　岡中
　安定感抜群で見ていて安心できた。また、キャッチングと足でのボールの扱いは本並より上に思えた。とにかく生き生きとしていて見ていて気持ちが良かった。

　　　平岡
　最前線までオーバーラップする機会は少なかった。前半、平岡のウラに放り込まれて何回もピンチになった。

　　　実好
　平岡のカバーリングで玉を奪うまではいいのだが、その後敵にパスすることが多々あってサポーターに悲鳴を上げさせた。後半には頭にボールが直撃して脳しんとうを起こしていたし、さんざんな日だったのでは。

　　　磯貝
　今シーズンの中では最高の出来。といっても良いわけではなくて悪くないという程度。前半はかなり引き目でプレーしていて一瞬ディフェンシブハーフかと思った。相変わらず空中戦は弱いし、トラップしてワンタッチした後に取られるパターンはちょっと見飽きてしまった。再度から上げるセンタリングはファーサイドばかりでほとんど小島に取られていた。それでも前半は時折良いプレーは見せていたが交代前には動きが落ちていた。

　　　ヒルハウス
　ポストプレーヤーとしては完璧か。ただやっぱりもっと点を取る動きをして欲しい(今の戦術ではパサーなのでしょうがないが)。非常に動きは良かったし彼が交代した後は空中戦で全く勝てなくなってしまった。クゼ監督は何で変えたのかな。

　　　ムラデノビッチ
　今日の試合の敵味方の中で最もひどかった。走れない、パスも出せない、キープもできない、周りとの呼吸もあっていないで何も良いところが見つけられなかった。やっぱり疲れてるのか。

　　　松波
　体は切れていたが、ポストプレーをしたとき玉離れがちょっと悪かった気がする。でもそういうプレーヤーだと思うし、納得できる出来だった。

　　　ベルマーレ
　ボールを支配していただけにきっと負ける気はしてなかったのでは。何にしてもシュートが枠にいかなすぎ。

　　　田坂
　こぼれ玉を広いまくっていた。彼にしてはどんどん前に出て攻撃に絡んでいた。

　　　シモン
　両チーム通じて今日一番動きが良かったのでは。正確なトラップとうまいドリブルと正確なパス。彼にボールをもたれたらとれる気がしなかった。
(Report : Hirokazu Kawaoka@osaka-u 96/5/7)

さて、試合の方は、開始３分の松波のゴールで、「今日は楽勝ちゃう ん」とついつい淡い期待を抱いてたのに、そのあとちっとも追加点が 入らなくていらいらしてるうちに、点取られてしまうし。「たまには 完封試合してやー」と思いつつ、後半へ。ところで、ハーフタイム抽 選会は、ファンクラブ会員番号のは無くなってんなあ。残念。
後半は完全にベルマーレペース。すぐに中盤でボールをもたれるし、 中途半端なパスがほとんどベルマーレにカットされるし、中盤のチェ ックは甘いし。「なにやってんねん！！」と叫ぶことが何度あったこ とか。

結果は、嬉しい北村のＶゴールで万歳三唱となったわけですが、なん かいまいちすっきりしない試合内容やったなあ。勝てたのはひとえに 岡中のファインセーブのおかげやんなあと思いつつ、でも、私の生観 戦初勝利やし、ま、いいか、と納得。にしても、ガンバズボイスは、 おねーさんよりも去年のおにーさんの方が断然よかったと思うねんけ ど・・・。
(Report : Yoshimi Yamamoto@doshisha 96/5/7)

ガンバサポーターにも一言いいたい。ぶざまな試合をしたときは、思い っきりブーイングをしようではないか。相手チームのＣＫやＦＫの時に ブーイングをするのは、はっきり言って見苦しい。相手の好プレーには、 拍手をするくらいの余裕を持ちたいものである（拍手がしにくいなら、 黙って納得しようではないか）。情けないゲームをした時には、たとえ ひいきの選手であってもブーイングするなどして、選手にハッパをかけ ようではないか。サポーターが低レベルだと選手もそれなりのプレーし かしなくなるであろう。

ところで、肝心の試合内容であるが、仕事をしていたのは、岡中とツベ イバくらいだったように思う。その岡中もあれだけ守備陣がずたずたに されては、どうしようもなかった（前半０点に押さえただけでも上出来 だった）。平岡、実好はエジウソンのスピードに全くついていけなかっ た。久々先発出場の木場もさっぱり。今藤、スクリーニャ、森下もいい ところがなかった。特にスクリーニャに貴重な外国人枠を１つ使うのは やめてもらいたい。あれくらいの選手なら日本人にもいるであろう。松 波もボールが来なくては、何もすることができなかった。

以上、こんな試合ではお金を払って２度と見たくない。Ａ席に無料入場 するにしても同様である。せっかく久々に観客が１万人を超えたのに、 これでは、ますます観客が減るであろう。
(Report : Ken'ichi Tsuji@doshisha 96/5/7)

唯一、笑えたのは、「GAMBA　意気込み」の森岡くんのコメント・・・
「西野さん　みとけよ！」・・・　
見てないことを祈ってしまう。
(Report : Yukiko Yoshii@kyoto-inet 96/5/8)

　　審判
　さすがペトロビッチさん。文句無しの試合裁きだったと思います。

　　ガンバ大阪
　前半は意思統一がされてなかったように見えた。ゆっくり上がって敵がしっかり守りにはいってからロングボールを上げたかと思ったら、速攻してるのに横パスして取られたり。何のためのヒルハウスなの？後半は平岡とヒルハウス様々。特に平岡は動きが凄く切り裂いて、大きなフェイントで敵を何度も振り切っていた。

　　アビスパ福岡
　ある意味凄いの一言。17本(でしたよね)もシュート打っといてほとんど枠にいってない。私の記憶が確かなら(料理の鉄人風に読んでね)、後半は１回も枠に行ってないんじゃないのでしょうか。

　　観客数
　競技場に入ったとたん、「す、少ない...」。やっぱりの最低記録更新でした。確かに最近２試合のガンバはひどかったけど、もう少しみんなの応援でガンバを「育てる」って意識があっても良いのでは...グランパスと浦和のサポーターを見習いたいものです。
(Report : Hirokazu Kawaoka@osaka-u 96/5/16)

それにしても、セレッソのサポーターの元気のなさが気になった（ガ ンバサポーターに完全に負けていたのでは）。試合開始前のメンバー 発表の時も全く声援がなく、寂しい長居第２競技場であった。あのま まの状況で、長居の新スタジアムに移転したら、なかなか悲惨な状態 になるのではないか（あまり相手チームの心配をしている余裕がある わけではないが）。とにかく関西のサッカーが盛り上がるにはまだま だ時間がかかると思わざるを得ないゲームであった。
(Report : Ken'ichi Tsuji@doshisha 96/5/20)

Up to 1996年度の試合結果

Up to ガンバ大阪Home Page

Up to MY HOMEPAGE

Last Updated May.20,1996 JST