３号機に入れたＶＩＡ−ＶＰ３チップ仕様のマザーは、ＡＣＨＩ−１５６と言う全く無名の格安台湾マザーです。何しろマニュアルは、殆ど何も書いて無いに等しい位貧弱で誤記だらけ、ただ、ＣＰＵの電圧は2.0〜3.5Ｖまで１Ｖ刻みで設定出来、倍速は5倍まで、バスクロックはマニュアル上７５ＭＨｚでしたが、思考錯誤の末８３ＭＨｚの設定を発見し、ついでに６８ＭＨｚも見つけました。ＶＰ３は基本的には、同期で動作しているものと思われますが、Ｐ５５Ｃは７５ｘ３.５の２６３ＭＨｚで極めて安定動作しています。悪名高いＶＩＡのバスマスタドライバも問題なく入り、無名格安マザーの割には、特に問題なく組み上がりました。今回ＶＰ３のマザーに交換した第一の目的は、ＡＧＰビデオカードを使用する事でした。使用したＡＧＰビデオカードは鳴り物入りで出たＳＩＳの６３２６チップ仕様のものです。ＯＳはＷｉｎ９５−ＯＳＲ２.１+ＵＳＢそれとダイレクトＸ５等万全の体制でＡＧＰスロットにカードを差しスイッチＯＮあっけなくカードを認識、ドライバをインストールし完了。何事も起きず拍子抜けしてしまいました。その後ＳＩＳのサイトから最新のドライバをダウンロードし、入れ替え、いざベンチテストを慣行、遅い！予想通り特に秀でた性能は有りませんでしたが、発色は大変良いカードです。Ｄ３Ｄゲームに関しては余り誉められたものでは有りませんでした。Ｗｉｎｄｏｗｓ９８でならもう少し性能が発揮されるのかな？それは出てのお楽しみと言う事で、何れにしろ大変面白いマザーで、当分楽しめそうです。それと現在サウンドカードとＬＡＮカードをＩＳＡに差しビデオカードはＡＧＰバスなので、何とＰＣＩバスに何もカードが差されて無い状態です。とても不思議な感じがします。今後出来ればＲＩＶＡ１２８チップなどの高速ＡＧＰカードを試したいですね。

ＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏ搭載の一号機を久しぶりに構築し直していて、ふと衝動に駆られました。それは、当初よりＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏはＯＳをＮＴ−４０と決めていたので、実はＷｉｎ９５を一度も試した事が無かったのです。先日ストライプセット（ＲＡＩＤレベル０）での設定が終わったばかりなのに、気になり始めたら、もう後戻り出来ません。専用ソフト使用以外に、後入れで９５はインストール出来ないので、全てフォーマットして再インストールと合い成りました。ＮＴ−４０のＮＴＦＳは、ＤＯＳでフォーマット出来ないのでＮＴ−４０付属のディスケットで行いました。このＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏ搭載の一号機は、主としてビジネスソフト専用機にしているので、安定が第一と考え９５は避けていました。しかし世間では、ＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏＣＰＵやソケット８マザーは、殆ど忘れられつつ有り、ショップでも安売り対称品になりさがりました。しかし、ＭＭＸの対応の有無で判断するのは、ナンセンスな事で、各種実行命令のサポートは、Ｋ−６など足もとにも及びません。今回Ｗｉｎ９５をセットアップして見て、相当に快適で有る事が実感できました。これは、ＰｅｎｔｉｕｍＰｒｏが、命令８ＫＢ、データ８ＫＢのＬ１キヤッシュを内蔵しているほか、２５６ＫＢまたは５１２ＫＢの大容量の専用Ｌ２キヤッシュを同一パッケージに封入し、特に専用Ｌ２キヤッシュは、ＣＰＵ動作クロックと同じクロックで動作して高いパフォーマンスを実現している為だと思われます。単体では、Ｐｅｎｔｉｕｍ�Uより個人的には魅力を感じているＣＰＵです。私が一号機と言っているのは一番と言っている意味です。自作機は、速さの他に拘りが大事だと考えています。なぜ今こんな事を書くのかと言うと、この最高級格安ＣＰＵと捨て値のソケット８マザーを使い高級自作機を構築してはいかがな物でしょう。９５も快適だし９８だって問題ないでしょう (ＡＧＰ等は使えないが) 。現状格安高級自作機のＮＯ１ではないでしょうか？ちなみに各種命令のサポートをＫ−６と比較してみました。参考にご覧下さい。

この所ビデオカードの話題が続きますが、ハイパワーなカードは元々速いので中々劇的なスピードアップと言う訳には行きません。そこで今回は、一世代前の高級ビデオカードであるＳ３社製ＶｉＲＧＥ／ＶＸチップ搭載のＩ−ＯＤＡＴＡ製ＧＡＰＧ３ＤＶＸ８のパワーアップを行いたいと思います。このカードの特徴はＲＡＭＤＡＣが２２０ＭＨｚと高く発色が良くチラツキも少なく大変好感の持てるビデオカードです。しかし最近のレベルからすると極めて鈍足、３Ｄ性能に関しては、チップの特性が有るので性能を上げるのは困難ですが、２Ｄに関しては、クロックアップである程度高速にできます。今回はクロックアップソフトを使用せず地道にドライバの追加記述でチューニングしました。結果は、ＨＤＢＥＮＣＨで計測を行いましたが、そこそこスピードアップした様です。あまりクロックアップすると逆に遅くなり、ノーマルの５０ＭＨｚを５〜６％程度のクロックアップが良い様です。この程度のアップなら画面の乱れも出ませんい。５３ＭＨｚあたりがお勧めですね！詳細は下記を参照下さい。

I-O/DATA-GAPG3DVX8/PCI (1024X768/16ﾋﾞｯﾄ)

同じ条件の下でＰ５５Ｃ−２３３ＭＨｚとＫ６−ＰＲ２３３ＭＨｚ(Ｐ５５Ｃ、Ｋ−６共に２００ＭＨｚをクロックアップして使用)では、どちらもＭＭＸをサポートするＣＰＵ、それでは、どちらのＣＰＵが、ビデオ周り特に３Ｄゲームのパフォーマンスが上で有るかと言う素朴な疑問を解消すべく評価機ＧＡ−５８６ＳＴＸ(ＹＲＫ−４)で検証する事にしました。同じ疑問を持っている方は、要チェクです。まず通常の使用で体感的な速さの違いは全く感じられませんでした。Ｄ３Ｄゲームは、Ｐ５５Ｃ−２３３ＭＨｚのレスポンスが若干良くレース物などは、ゲームパットの反応が良い様です。Ｄ３Ｄの処理には浮動小数点の演算スピードが影響するので、Ｐ５５Ｃ−２３３ＭＨｚが有利の様です。全体に差が余り解らないのでＨＤＢＥＮＣＨとＩｎｔｅｌ Ｍｅｄｉａ Ｂｅｎｃｈｍａｒｋで比較しました。ＨＤＢＥＮＣＨの結果はＰ５５Ｃ−２３３ＭＨｚがテキスト表示で１２％ほど高速で、オールでは、Ｐ５５Ｃ−２３３ＭＨｚがＫ６−ＰＲ２３３ＭＨｚを６％ほど上回りました。Ｉｎｔｅｌ Ｍｅｄｉａ Ｂｅｎｃｈｍａｒｋの結果は当然Ｐ５５Ｃ−２３３ＭＨｚに有利なベンチにも関わらず、３ＤでＫ６がやや劣りますが、その他はＫ６−ＰＲ２３３ＭＨｚの健闘が目立ちます。詳細は下記を参照下さい。

DIAMOND/VIPER-V330/PCI(GA-586STX/YRK-4 /１０２４ｘ７６８ドット/15ビット)

　　Intel Media Benchmark（１０２４ｘ７６８ドット/15ビット）

ＮｅｔｓｃａｐｅCｏｍｍｕｎｉｃａｔｏｒも無料で使用可能になり、早速最新４.０４Ｊオールで１５.４ＭＢをダウンロードし、ＧＡ−５８６ＳＴＸ評価機にインストールを行いました。使用感は特に４.０３Ｊと変わりなし表示スピードも特に大差なし、メールソフトは相変わらずＮｅｔｓｃａｐｅが使い易いです。ブックマークのカスタマイズもＮｅｔｓｃａｐｅが数段使い易いです。取り敢えずは、ＩＥ４.０１と使い分けをして評価したいと思います。試しにとお考えの諸氏はＮｅｔｓｃａｐｅ４.０４Ｊブラウザのみなら７ＭＢ程度なので、こちらで試してからでも良いとおもいます。ＭＹ−ＨＰのスタートページＮｅｔｓｃａｐｅリンクから直接ダウンロードページにリンクしていますからご利用下さい。それと、ＶＩＰＥＲ−Ｖ３３０のドライバを英語版最新のバージョンに更新してベンチテストを再度行いました。高速型のＶＩＰＥＲ−Ｖ３３０ターボと言うバージョン(4.10.01.0015)にしました。英語版の為ユーティリティは、文字バケを避けてインストールしませんでした。結果はオールで６％向上、円表示などはほぼ2倍になり、予想以上のパフォーマンスの向上に大変驚きました。お約束のクロックアップでの計測では、驚異的な値９０７５を記録しました。このドライバなら、２Ｄトータル性能でカノープスＰＷＲ１２８Ｐ以上のパフォーマンスです。３Ｄに関しては若干ＰＷＲ１２８Ｐにまだアドバンテージが有りそうですが、何れにしろこのドライバを使わない手はないでしょう。下記に標準添付の日本語ドライバとのベンチ比較を掲載しますので参照下さい。

DIAMOND/VIPER-V330/PCI(YRK-4/K6PR-233MHz/１０２４ｘ７６８ドット/15ビット)

今回は、リフレシュレートの違いによるパフォーマンスの変化と先日手に入ったＰｏｗｅｒＳｔｒｉｐ（ＶＩＰＥＲ−Ｖ３３０用）と言うメモリクロックアップソフトを使用しデータを取りました。残念ながらＰｏｗｅｒＳｔｒｉｐをカノープスのＰＷＲ１２８Ｐには使用出来なかったのでクロックアップでのテストは出来ませんでした。ＶＩＰＥＲ−Ｖ３３０でのクロックアップは１５％以上にすると不安定になったので＋１４％アップで行いました。番外データとして＋２０％、＋２５％での値を一部掲載しました。これらデータを参照に考察すると、同じ垂直走査周波数を使用した環境で、クロックアップが１５％アップ位まではベンチのＡＬＬが比例して上がる様です。その後２０％クロックアップあたりが限界でしょう？。４〜５回のテストでハングした最大設定２５％クロックアップの値は同条件でノーマル値の矩形で１２１％、テキスト１１１％、スクロールは１３０％、トータル１１６.３％で、今回のＶＩＰＥＲ−Ｖ３３０最高値８５３０を記録しました。しかしノーマルの状態では、解像度やＣＰＵ、ＣＲＴ等の違いは有りますがドライバを含めたトータル性能はＰＷＲ１２８Ｐが若干上の様です（ノーマルクロックでの最高値８５４６）。３Ｄゲーム関連は断然ＶＩＰＥＲが快適です。データを参考に現在はＰＷＲ１２８Ｐ、ＶＩＰＥＲ共にリフレシュレート７２Ｈｚで使用中です。テスト中ＲＩＶＡ１２８チップの相当な発熱を確認しました。現在４８６ＣＰＵ用の小型ヒートシンクを付けて対処しています。通常使用でも相当発熱が有ります。

DIAMOND/VIPER-V330/PCI(YRK-4/K6PR-233MHz/１０２４ｘ７６８ドット/６５５３６色)

CANOPUS/PWR128P/4VC(YRK-300/P2-300MHz/１024ｘ768ドット/６５５３６色)

CANOPUS/PWR128P/4VC(YRK-300/P2-300MHz/１152ｘ864ドット/６５５３６色)

Intel Media Benchmarku（１０２４ｘ７６８ドット/６５５３６色でテスト）

ＨＤＢＥＮＣＨ２３０(YRK-4-K6PR233MHz)

ＧＡ−５８６ＳＴＸ−ＳＩＳ−５５８２で使用中のＫ−６/２００ＭＨｚですが、当然ないと思い設定もしなかった４倍速が存在していました。さすがに６６.６ｘ４の２６６ＭＨｚでの稼動は失敗に終わりましたが、６０ｘ４の２４０ＭＨｚは問題なく動きました。ただバスクロック６０ＭＨｚは余りに寂しいのでどうも使う気にはなれません。やはりＫ−６/２００ＭＨｚはＢＩＯＳを最速設定にして２３３ＭＨｚでの稼動が一番良いようです。私のＫ−６/２００ＭＨｚのステッピングＩＤはＮＯ２のロットなのでＩＤがＮＯ１のロットと比べて若干高速のようです。それにしても標準設定が３倍速のＣＰＵに４倍速まで有るとは驚きです。それとバスクロック１００ＭＨｚ版のＫ−６−３Ｄが２月には出るようです。標準設定は、１００ｘ２.５の２５０ＭＨｚとの事ですが、８３.３ＭＨｚＸ４の３３３ＭＨｚあたりで回ると嬉しいのですが？１００ｘ３の３００ＭＨｚだとするとマザーを交換する事になります。何れすぐにどこかのショップでテストするでしょうから、そこらの情報を確認してから導入を検討したいと思います。いよいよソケット７も３００ＭＨｚの時代に突入ですね！それから先日お目見えしたばかりのＰΠ−３３３ＭＨｚですが、すぐに３５０ＭＨｚと４００ＭＨｚか追加されそうですので慌てて買わないほうが良いようです。ＰΠ−３３３ＭＨｚが４１６ＭＨｚで動作している事を考えると、少なくても４００ＭＨｚ版は４５０ＭＨｚあたりで回りそうだし、５００ＭＨｚなどでもしも回ったらもう涙ものです。もう少しの我慢です。

ようやく昨日ギガバイト社製のＧＡ−５８６ＳＴＸのマザーを組みました。組立て自体はＡＴＸという事も有り極めて短時間で完了、差し当たりＰ５５Ｃ１６６ＭＨｚを２００ＭＨｚにし９５をインストール、若干ＳＩＳのＤＡＭドライバ導入に手間取りましたが、無事終了。手持ちのＰ５５Ｃは３.５倍が出来ず２３３ＭＨｚの動作不可でした。この時点で８３.３Ｘ３.５の２９０ＭＨｚは夢と消えました。気を取り直して次へ、その後７５Ｘ３の２２５ＭＨｚ設定も特に問題なく動作、８３.３Ｘ３の２５０ＭＨｚは、コア電圧を２.８Ｖから３.０Ｖまで上げて見事に動きました。久振りに緊張感の有る自作を満喫出来ました。その後ＢＩＯＳをシビアに設定し安定させました。今回ＣＰＵの冷却に山洋のＰ６用のＣＰＵＦＡＮを使用しました。付属の金属の留め金をラジオペンチで加工しただけですんなり取り付け出来ました。ベンチマークは安定度が要求されるＳｕｐｅｒ_ｐｉ１０４万桁を実行、これまで自作したＰ５５Ｃの最速タイム９分２４秒でした。その後半日動かしていましたが特に問題はなし、体感は速いの一言！

Ｗｉｎｄｏｗｓ９５環境で動作するＰＣ ＵＮＩＸ ＬｉｎｕｘＭＬＤ�U日本語版をインストールしました。当初評価機４号機にインストールして遊ぶ予定でしたが、２号機への変更を余儀なくされました。評価機４号機に増設したＨＤＤにＬｉｎｕｘＭＬＤ�Uをインストールした所、周辺機器が殆ど認識出来ませんでした。ＣＤ−ＲＯＭやＦＤＤが使用出来ないのでは何も出来ません。ＵＮＩＸを使える友人にいろいろ試してもらいましたが、結果は駄目でした。どうも断言は出来ませんが、ＴＸチップのマーザーボードが原因の様な気がします。ＶｉＲＧＥ／ＶＸのビデオカードも動作するのですが、ＸＷｉｎｄｏｕｓログオン時に毎回設定の画面がでてしまいます。最初に一度設定すれば良いのですが、毎回出てしまいます。そんな訳で評価機４号機へのインストールは諦めました。そこで少し不安を抱きながら、周辺機器も定番品を使用し、マザーボードも銘板Ｔ２Ｐ４仕様の２号機にインストールしてみる事にしました。インストールの手順は極めて簡単でＷｉｎｄｏｗｓ９５上でＬｉｎｕｘＭＬＤ�UのＣＤ−ＲＯＭから、セットアップするだけです。インストール先のドライブのみを指定しＯＫをおすだけで１０分程で完了その際必ず途中で作成を促されるブート用の起動ディスクを作成する事。これを作らずハードディスクからＬｉｎｕｘＭＬＤ�Uを起動させると、その後Ｗｉｎｄｏｗｓ９５に戻らずＬｉｎｕｘがデフォルトで起動するように成ってしまいます。実は、何とこのミスをやってしまいＷｉｎｄｏｗｓ９５が起動しなくなってしまたのです。焦る気持ちを押さえしばし思案確か何処かに対処方法が書いてあったはずだと思い出し、最初にＬｉｎｕｘＭＬＤ�U日本語版の紹介記事が掲載されていた雑誌に天の助けか、記載が有りました。リブート後Ｗｉｎｄｏｗｓ９５のロード画面のところでエスケープキーを押せばＬｉｎｕｘの起動は行われずＷｉｎｄｏｗｓ９５に復帰すると言う一行です。これでＷｉｎｄｏｗｓ９５を起動させ、追加と削除からＬｉｎｕｘを削除し再度インストールを行い解決しました。もしインストールを考えている方がいましたら、安全確実なＦＤ起動ディスクを作成し、ＦＤから起動する様にするのをお勧めします。所で２号機でのＬｉｎｕｘＭＬＤ�Uですが、４号機で起きた不具合が嘘の様に出ず、ＣＤ−ＲＯＭ、ＦＤＤ、サウンドカード、ビデオカード、ランカード、全ての設定を９５から自動で引き継ぎました。ＸＷｉｎｄｏｗｓの画面も中々良くてマニュアル片手に楽しめました。ただ付属のマニュアルは簡易すぎて素人の私には理解出来ない所が多くあり、解説書が一冊必要な様です。ＬｉｎｕｘＭＬＤ�UはＲｅｄ Ｈａｔ４．２と言うＰＣ ＵＮＩＸをベースにしているので、その種の解説本を探せば良いと思います。今回は目標である、ＰＰＰでのインターネット接続には至りませんでしたがモデムは認識しているので、その内繋がる事でしょう。Ｗｉｎｄｏｗｓ９５を使用してＰＣ ＵＮＩＸに興味をお持ちの初心者にはかなりお勧めです。国産のメーカー製の機種は殆ど動作するようです。自作機の場合はあまり新しいマザーボードだと正常動作に少し疑問が残ります。とにかく使用一日目にしては上出来でした。

１９９７．１０．１２

オリジナル5号機がやっと完成しました。それに伴い4号機は周辺機器を剥ぎ取られ少しの間お休みに入ります。余談はこの辺にして本題ですが、組立てに関しては特に問題もなく、フルタワーケースのお陰で内部の取り回しも大変楽でした。ＴＢ−３３３ケースとＡＸ６Ｆマーザーの取り付けの具合がとても良好でマザーのスペーサーの穴が全て使えて最高のフィット感です。此れまでの制作した中で一番でした。さて問題のＷｉｎ９５のインストールですが、原則的には、ＯＳＲ２無難です。最近のマザー付属のドライバ類はＣＤで付属しているので必ずＩＤＥのドライバ類は、ＦＤに移動しておく事が基本です。ＩＤＥバスマスターのドライバの問題で９５インストール後にＣＤ−ＲＯＭが認識されない事が有ります。そんな場合ＦＤでドライバをセットアップすれば直ぐ解決出来ます。最初にＯＳＲ２が無難と言った訳は、ＯＳＲ２ならなんとか汎用ドライバで９５が立ち上がるのでウィンドーズ上でＩＤＥバスマスタードライバのインストール作業が出来ますが、ＯＳＲ１や市販の９５では多分９５が立ち上がらないのでＤＯＳ上でＩＤＥバスマスターのドライバのインストール作業を行う事に成ります。ＤＯＳプロンプトを使えない人には至難の技です(実は簡単なのですが無駄な神経は使わないに超した事かない)。５号機の場合４４０ＦＸなので心配していなかったのですが、９５インストール後ＣＤ−ＲＯＭが認識されませんでした事前に用意していたＩＤＥバスマスターのドライバ入りのＦＤで即解決しました。特にＬＸマザーを使用する場合は必須です。その後は何時もの様にＣＯＭ２を無効にしてＬＡＮカードやサウンドカードを組み入れ作業完了。次はいよいよＢＩＯＳのセッティングですＢＩＯＳチューニングはメモリ関連の最適化ですのでメモリの性能が問われます。動作が不安定になる多くの要因がメモリに有ります。今回の制作でも手持ちのメモリを全て外してメーカー選択とチップの型番確認をしてセレクトしました。基本はチップ量を少なくする事ですＳＤＲＡＭなら１枚差し、７２ピンＳＩＭＭなら２枚で容量確保する事です。５号機は安定動作が命題ですので最速のカリカリＢＩＯＳチューニングは避けました。それでも当初の目標はほぼクリアーしましたし体感速度も速くとても快適です。ベンチテストの結果は下記の表をご覧下さい。おもな市販のＰｅｎｔｉｕｍ�U３００のデータ(雑誌などから抜粋)も比較参考までに記載しました。ちなみにＳｕｐｅｒ−Ｐｉ１０４万桁のほうは、惜しくも７分０７秒でしたＢＩＯＳをもう少し詰めれば充分６分台狙えそうですしＳＣＳＩの高速ＨＤＤなら６分半ば位のタイムもいけそうです？。追伸、ＬＸマザー３００ＭＨｚの挑戦お待ちしています。それからサッカー全日本代表は出直しですね。

ＡＳＵＳ Ｐ／Ｉ−Ｐ５５Ｔ２Ｐ４で組んであるオリジナル２号機のＨＤＤバスマスタードライバをインテルの最新バージョン3.01に変更したところＺｉｆｆ−ＤａｖｉｓＷｉｎＢｅｎｃｈ９７のＢｕｓｉｎｅｓｓＤｉｓｋＷｉｎＭａｒｋ９７が２２２０、Ｈｉｇｈ−ＥｎｄＤｉｓｋＷｉｎＭａｒｋ９７が５５６０も出てしまいました。Ｕ−ＡＴＡ仕様の４号機がそれぞれ２５７０と３９３０なのでどうもにわかに信じられない数字です。再度の計測も似たような値を記録、取り敢えず気分的には悪くないので、ドライバ変更は大成功という事にしましょう。ちなみにＣＰＵ共通Ｐ５５Ｃ−２００ＭＨｚで、Ｔ２Ｐ４仕様２号機のＣＰＵｍａｒｋ１６は４３０、ＣＰＵｍａｒｋ３２は４３４、ＴＸ９７Ｅ仕様４号機のＣＰＵｍａｒｋ１６は４３４、ＣＰＵｍａｒｋ３２は４０９です。なぜかＴ２Ｐ４仕様２号機のほうがＢｅｎｃｈ上のパフォーマンスが高い様です。体感的にはＴＸ９７Ｅ仕様４号機も悪くないのですが、いずれにしてもＰ５５Ｔ２Ｐ４マザーは銘版です。

連休最終日朝起きると友人から借りているＡＳＵＳのＴＸ９７Ｅのマザーボードに目が行ってしまい、オリジナル４号機は再度ＴＸ使用に変身と相成りました。前回ＩＲＱの競合で上手くセットアップ出来なかったＬＡＮカードの問題も今回は、使用しないＣＯＭ２をＢＩＯＳで予め無効にしてセットアップを行いました。サウンドカードがＩＲＱ５と９を占領しそこ以外にセットアップ出来ずこの様な方法を取りました。そこでＤｉｒｅｃｔＸ５ランタイムのインストールを終え再起動後しばらくするとハングアップたしか以前も同じ現象があったのに気づき良く見るとＤｉｒｅｃｔＸ５ランタイムインストール後サウンドカードのドライバの他にビデオカードのダイレクトドロー関連ドライバの一部が書き換えられていた為に起こる事を発見しました。対策は簡単、ＤｉｒｅｃｔＸ５ランタイムのインストールを終え再起動後すぐにビデオカードのドライバを既存の物に換えてやればＯＫです。その後必要なソフトを入れセットアップ無事完了。前回のもやもやが消え、気分壮快。そんな訳でこのマザーは、私が引き取る事にしました。ちなみにＢＥＮＣＨマークテストオールでＭＳ５１４６と殆ど差がないのが唯一の不満です。ＨＤＤは、Ｕ−ＡＴＡ使用なのにどうも納得出来ません。やはりＴＸのマーザーは、ＳＤＲＡＭで最適セットアップされているのかな？？