交響曲第２番を廻るエッセー

その１　第５楽章のスキップ

あなたは楽譜を開いて作品を聞いている、すると聞きなれた作品なのに突然楽譜を追いかけられなくなる。慌ててページを行きつ戻りつしているうちに、なじみの音が聞こえてきて、ようやく楽譜に戻ることができた、しかし...。

どうも、St.Ivesです。これは今亡きバーンスタインの振ったアイヴスの交響曲第２番のＤＧ盤を初めて楽譜を見ながら聞いたときに起きたことでした。突然、目の前の楽譜と音が合わなくなり、ついには全然別の場所に音楽は飛んでいました。レニーは楽譜と違う演奏をしているのでしょうか？あるいは楽譜がおかしいのでしょうか？

私の見ている楽譜は、PEER INTERNATIONAL CORPORATION NEW YORK 02-002262-856というものです。事は、第５楽章１６５小節を過ぎたあたり（１６７ページ）で起きます。１６３小節のスキップするように上昇する第一ヴァイオリンが聞こえると、突然楽譜と音が合わなくなり、気が付くと１８５小節に飛んでゆったりとした「民謡調」のメロディー部分に移行するのでした。この間小節数にして２０小節４ページ強の音がスキップされたのです。

そこで、私はこれがバーンスタインだけのことなのか、あるいは他の演奏も同じ事をしているのか、幾つかのＣＤを聞き比べてみました。すると実に面白いことがみつかりました。

上記以外にも実演で聴いた、井上道義、高関健（いずれも１９９８年）、岩城宏之（２０００年）による演奏に際しても、バーンスタインの行った「スキップ」はありませんでした。

実演まで含めると1980年代を境に、バーンスタインを除けば、「スキップ」が無くなっているようです。マイケル・ティルソン・トーマス指揮アムステルダム・コンセルトヘボウのＣＤ解説書によると、1951年までこの交響曲の楽譜は実用に供されず、その後マルコム・ゴールドシュタインによる校訂が行なわれ、彼の録音がそれに基づく最初の演奏・録音であることが記されています。この点は実は次の「民謡調」のポイントにもなることですが、ここではその話はひとまずおいて先に続けますと、この「校訂」によって「スキップ」が無くなったようなのです。現在私の手許にある楽譜には、確かにゴールドシュタインの校訂によると書かれています。校訂が完了したのは1988年12月、ちょっと見にはＭ.Ｔ.トーマスはこの楽譜を使えないようですが、彼はアイヴス協会と深い係わり合いがあったことからいち早く、あるいは第一次の校訂譜を用いることができたのだと思います。そしてこの校訂楽譜が出版された以降は、皆がこの楽譜に忠実に従うようになったのです。ただ一人、バーンスタインを除いて。

では、バーンスタインの演奏はアイヴスの意図と違っているのでしょうか？








交響曲第２番の初演は1951年２月２２日、アイヴス夫人ハーモニーの臨席のもと行なわれました。当時のニューヨークpo.は週４回同じプログラムの演奏会を開き、うち１回を放送録音しており、上記の２月２５日の録音こそ３月４日に放送され、コネチカット州ウェスト・レディングの自宅でアイヴスがラジオを通じて聴いたものでした。完成から実に半世紀、バーンスタインの招待を断ったアイヴスは、自宅のメイドのラジオで演奏を聞き、嬉しさのあまり椅子の上で踊ったと言われています、が、それは神話でしかありません。ヘルニアで苦しむ当時７７歳の老人が椅子の上で踊れるでしょうか？実際のところは、親戚・知り合いともども静かに最後まで聞き、終演後の爆発的な拍手がラジオから流れる中、一言も言わずに立ち上がり、暖炉にツバをはいてから、台所に歩いていったのでした。気恥ずかしかったからでしょうか？彼の作品の中では「やさしい」作品が予想通り受けたことに気分を害したのしょうか？あるいはバーンスタインの演奏が気に入らなかったのでしょうか？

１９５４年５月１９日アイヴスは亡くなります。その翌年の１９５５年、バーンスタインは再びアイヴスの交響曲第２番を演奏会で取り上げます、そしてその演奏をハーモニーは聴いていました。彼女はその後ヘンリー・カウエル夫人シドニーに手紙を書きました。

" It was as Mr.Ives's very self - I was greatly moved."

これがすべてではないでしょうか。

"Danbury, Conn., 1874〜1954"

ホーム