おっと、北朝鮮は自分の国を北朝鮮と呼ばれるのを大変嫌っており、朝鮮民主主義人民共和国と呼ぶようにと主張しています。しかし北朝鮮をそう表記しますと、その場合は韓国の代わりに大韓民国、中国の代わりに中華人民民主国と呼ばないと釣り合いが取れません。 韓国を大韓民国と呼んでもほとんどの方は何の印象も受けないと思います。それとも制式国号を知らない人の方が多いかもしれません。しかし中国について言えば、中国と呼べば4千年の歴史のあるステキな文化伝統のある国という印象をお持ちの方でも、中華人民共和国といった瞬間に、ああ！共産主義国家だったと思い出す方は多いでしょう 
|
申し上げたように「特定アジア」という項目はウィキペディアがら削除されましたが、その理由は特定アジアという呼び方は侮蔑的だというのです。なぜ特定アジアという語句が侮蔑的なのか？ 侮蔑的であれば削除するのが正しいのか？ についての説明はありません。少なくとも私は理解できません。仮に、仮にですよ、特定アジアという言葉が侮蔑的、差別的であると仮定しましょう。それでは侮蔑的、差別的な言葉はウィキペディアには載っていないのかといいますと、そんなことはないのです。
- 「ニグロ」という言葉はウィキペディアに掲示されており『現在では明らかな差別用語とされている。さらに「ニガー（nigger）」とした場合、その差別的意味は強まる。』とあります。しかしニグロという言葉とその説明の項目は削除されていないのです。
- 「小日本」というい言葉も当然ウィキペディアに載っており『小日本（しょうにほん、シャオリーペン）とは日本人（大和民族）に対する蔑称。主に中華系国家・地域（中国・台湾・シンガポール）で使われる。』とあります。小日本などという言葉は当然でありますが、日本では認知されておりません。
それよりも前に論じなければならない論点ですが、特定アジアという言葉は侮蔑的、差別的なのでしょうか？
この言葉が差別的だという人はいますが、なぜ侮蔑的、差別的なのか？ということを説明できる人は私の知る限りいません。
まず、侮蔑的、差別的とはどういうことでしょうか？
侮蔑的あるいは差別的とされる言葉であっても原初からそうであるということは通常ありません。
百姓という言葉があります。この言葉を差別的あるいはネガティブな言葉であると受け止める人はどのくらいいるでしょうか？ 私の家は父が次男坊で田畑がもらえませんでした。だからこどもの頃の私にとって百姓という言葉は羨ましい階層という意味を持っていました。百姓なら白米が食えて、お正月には餅が食えるのです。百姓でないと毎日食うご飯は麦飯であり、年末には両親はつてを求めてもち米を手に入れないと餅が食えなかったのです。
昭和30年ころ、餅を食べるにはもち米がなければ食べられなかったのです。自宅で餅をつく場合はもちろんですが、お店で餅を売っていません。餅つき屋というのがあってもち米を持っていくとそれをついてくれたのです。どちらにしてももち米がなければ餅が食べられないということは自然の摂理であったのです。少し前に敬語について論議がありましたが、敬語も時代と共に移り変わります。○○君という言葉も、目上に使う時代もあり、目下に使う時代もあり、現在の会社ではほとんど使われなくなったという変遷があります。
侮蔑的とか差別的といっても、時代によって変わり、また個人によって持つニュアンスが違いますので一概にはいえないことがお分かりと思います。
前にとりあげた言葉で説明しますと、アフリカから黒人が農場の作業者として無理やり北アメリカに連れてこられ（これって強制連行じゃないですか）人間としての権利を認められずに奴隷として使役されたという歴史があり、ニグロと呼ばれていたという事実があってはじめて差別的な意味を持ちます。
小日本というのは中国人が日本人を馬鹿にしたときに使う言葉であり、だからこそ中国人はその言葉に侮蔑的意味を感じ取ります。何も知らない日本人が小日本と聞いても、「日本は中国に比べて狭いし人口も少ないからそういうのだろう」と侮蔑的意味合いを理解しないでしょう。
はたして、特定アジアという言葉がいかなる歴史的に意味があり、あるいはマスメディアあるいは社会で侮蔑的、差別的に使われたのか、私は存じ上げません。
元々、特定○○というのは○○を定義して使うのでありなんら差別的意味はない。
辞書に載ろうが載るまいが、現時点日本では特定アジアという言葉は存在し使われている。第三国人という言葉が現在の報道で忌避されようと現実に存在し使われているのと同じです。
一般的に使われる場合、特定アジアという語の持つニュアンスは「厄介な国」という意味が近いかと思います。こういうと「差別的だ」という声がするかもしれませんが、「アジアに存在する厄介な国」というフレーズには差別的意味はありません。
例えば、「黒人は白人の下の階層である」といったら差別に間違いありません。でも「日本人の平均身長はアメリカ人より低い」といったとき、それが事実であろうと事実でないにしろ差別ではありません。同様に「厄介な」というのは差別ではないでしょう。
そんなことはないとおっしゃるのでしょうか？
北朝鮮は多くの日本人を誘拐しまだ返していない人がいるのです。そんな国が国交を回復しましょう、経済援助してよと言ってきたら、「まず誘拐した人を返しなさい。そして二度としないと謝りなさい」というのが常識でしょう？
ところが日本の常識は北朝鮮の非常識であるらしく、「まず経済制裁を解け、話はそれからだ」といいます。経済制裁は北朝鮮が誘拐した人を返さないからはじまったことなのですが？・・・もう論理が論理的ではありません。それどころか、ミサイルをバンバンと公海に撃ってくるし、なんと核実験までして「北朝鮮もとうとう核保有国になった。もう大国だあ」と怒鳴っているのです。迷惑だけでなく危険極まりありません。
いったいこの国を厄介といっておかしいでしょうか？
そして厄介な北朝鮮といったとき、侮蔑的、差別的な意味は感じないでしょう。厄介なだけです。
中国を厄介な国といっておかしいでしょうか？
みなさんもうお忘れでしょうか？ 2004年のサッカーの試合で大暴動が起きたのを
『日本に厳命します』という政府高官がいる国がまともな外交感覚があると思いますか？
『日本はあと20年したらなくなる』という政府高官がいる国を、あなたはなんも感じませんか？
そんな中国を厄介といっておかしいでしょうか？
厄介な国、中国といったとき、侮蔑的、差別的な意味は感じないでしょう。厄介なだけです。
韓国ってどんな国でしょうか？
ことあるごとに日本の国旗を破き、燃やす国。日本の首相の人形を作りそれを燃やす国。大変失礼な国だと思いませんか？ 私は礼儀知らずの国だと思います。
韓国も中国も礼節の国などと語ってはいけない
これだけ日本が嫌いなら、ぜーったい韓国人は日本に来るはずがないと思いますが、なんとたくさんの人が日本にやってきて、対馬では土地を買いあさり、最近では神社まで買い求めているそうです。それほど日本が羨ましいのでしょうか？
それなら正直に「日本人に生まれたかったよ、日本のようになりたいよ」と言えば良いじゃありませんか？
このような日本に対して失礼な態度をとる韓国を厄介な国といっておかしいでしょうか？
そして厄介な国といって侮蔑的、差別的な意味は感じないでしょう。厄介なだけです。
しかし日本は生まれつき悲劇というか困難な状況にあることは間違いない。地勢的に特定アジアに囲まれて・・言い換えると「厄介な国々に囲まれて」おり国土を動かすことはできません。ところが、日本のマスコミは特定アジアからなんらかの利益供与を受けているのかどうかは知らないが、特定アジアを持ち上げ日本を悪者にしようとする偏向報道ばかりを流し続けている。
政治家にしてもなぜ私たちの税金を反日国家に経済援助するのでしょうか？ どうせ経済援助するなら、アフリカあるいは中南米の国々に援助先を切り替えることがベターではないかと思うのは私だけでしょうか？
嗚呼！ かわいそうなのは日本国民でござい
かわいそうなのはこの子でござる・・なんていう言い回しを聞いたことがないだろうか？ 50歳以下の人は講談などを聞くことはないのかな？日本はいったいどうしたらいいのだろうか？
というきわめて重大かつ深刻・深遠な問いかけに対して、おばQジジイは解決方法を見出したのであります。
★★知りたい？
★★知りたいでしょう？
★★お教えしましょう。
日本も特定アジアの仲間に入れば問題はすべて解決ではないですか。
つまり日本も厄介な国になればよいのです。具体的方策をいいましょう。
北朝鮮が「経済封鎖を解かないとおれは切れちゃうぞ！」というならば
日本は「じゃあ、経済制裁どころか海上封鎖をするよ」といいましょう。そして公海上であっても北朝鮮に行く船や出る船を臨検し積荷をチェックします。怪しい品物なら当然拘束しそれなりに処置します。
だって日本から人を誘拐し、精密機器を持ち出し、覚せい剤を持ち込み、偽札を持ち込んでいるというじゃありませんか。そういった「品物」を取り締まることは国際社会に貢献することではないですか！
中国が「厳命します」なんておっしゃったならば、私たちも「中国に厳命する」と言い返そうじゃありませんか。
中国に厳命されて黙ってちゃ「日のいずる国から」とお手紙を書いた聖徳太子が草葉の陰で泣いてますよ韓国が反日暴動、政府が日本を攻撃するならば、日本は「ビザ免除なんてしないよ」といいましょう。そして日本国内に居住する韓国人を厳正に調査し、非合法に在留している方々には即退去してもらいましょう。だって日本が大嫌いな人たちは日本に住むことはいやでいやでたまらないでしょう。そんな苦痛を和らげてやらないとマスマス嫌われてしまうのではないかと愚考します。
なぜか日本が朝鮮から強制連行した人数が増えているようなのです。仮に強制連行があったとしても、それから60年もたった今、なぜ強制連行された人数が増えるのでしょうか？日本が特定アジアに仲間入りすることは、簡単にできることがわかりました。そして現在特定アジアと呼ばれている国々と付き合うには、日本が特定アジア国家となることはよい方法ではないでしょうか。
戦争後、今でも自主的に日本に来ているのではないでしょうか？
そうすることにより、中国や北朝鮮と対等に話ができるようになります。だって恫喝とかウソなんて平気でつく人と対等に付き合うには自分も脅迫とかウソがつけないといけません。
相手が常識をわきまえないならドスを聞かせた声で「いつまでも友達でいたい」とやさしく言いましょう。
相手が刃物を持ち出してきたら、懐からS&Wを取り出して対抗しなくっちゃいけません。
相手が核兵器を開発したなら・・・皆さんが考えてください。
今日はクリスマス、イエス様が言いました。「あなたが隣人にされたように隣人にしなさい」と
靴のドロを落とすということはどういう意味なんでしょうか？
今年もまもなく暮れようとしています。忘年会なんて言葉もありますが、毎年その年あったいやなことを忘れるという習慣が日本人の良いところです。でも決して忘れてはいけない言葉として特定アジアをあげます。みなさん来年も特定アジアという言葉を活用しましょう。
本日の締め
|
特定アジア再考としたものの、 |
|
特定アジア最高なのかもしれません |
山本様からお便りを頂きました（09.02.13）
特定アジアに対して・全く同感 ・平均的日本人の感情として、ここに書いてある通りだと考えています。 ・これだけ三カ国を増長させたマスコミ&政治家にかなりの責任があると思います。彼らの対応は、日本国民の考えを代弁したものではありません。朝日新聞はもとより、自民党の政治家(社民党は売国奴)のかなりの人が、過去も現在も何故か特定アジア三カ国の代弁者の様な行動をとり続ける真意 が分りません。(金丸信という代議士がいましたが、恐らく、北朝鮮から金の延べ棒を掴まされて帰ってきたのでしよう。) ・自分の国の国民が拉致されたのに、まともな交渉も出来ず、他の国の大統 領にお願いする様な政治家がいる国なんか、地球上に存在しないでしょう。この事実をみて、一般の国民は、「いざという時には、現在の日本の国は、国民を助けてくれない」という認識だと思います。 何故、こんな三等国以下の国に成り下がったのでしょうか? |
山本様 お便りありがとうございます。
結局のところ、原因は日教組による亡国教育のせいではないのでしょうか？
おっとサヨクマスコミもあります。
ああ、日本の文化を知らない文化人もいます。
日本を貶める捏造を本当と書いているノンフィクション作家もいます。
嘘を教えている大学教授もいます。
おおっと、これだけ悪がはびこれば・・・三等国以下になるのは目に見えています。
でも、私たちの国はかけがえがありません。
できることだけでも、この国のために尽くしたいと思います。
ひとりごとの目次にもどる