同志タイガージョー様より大論文を頂きましたのでアップします。暴風
拝啓佐為様
一ヶ月ぶりにお邪魔します。タイガージョーであります。仕事が忙しくてこのようになりました。佐為様のHPもますます御発展が見られるようで何よりであります。私がネットから離れていた間に時代も大きく変わったようであります。（従軍慰安婦問題とか）。しかしあの方々は変わっていないどころかますます極論化しているようです。
http://www.magazine9.jp/juku/041/041.html
↑
この人は本当に法律家なのか？もし大量破壊兵器の証拠が無くてもよいのならイラク戦争は完全に正当な戦争ですし、北朝鮮は全ての疑惑について有罪と見なして徹底制裁と言うことになりかねません。そうなると北朝鮮側からすれば「身に覚えがあることならともかく無実の罪までかぶせられては堪らない。死して座すよりは最後の反撃をしよう」となり本当の戦争になってしまいます。
例えば「慰安婦は存在しても従軍慰安婦は存在しない。慰安婦斡旋業者のなかには悪辣な業者もいたがそれらは全て朝鮮民族による業者であり、日本軍はそれを止めようと関与しただけである。この事に関する証拠はないが、現在でもコレコレアなど韓国人による海外での多くの買春例があり、推定有罪と思われる。従って当時の慰安婦の方は多くの悪徳業者を生み出した韓国を訴えるべきである。」・・このようなことを言う日本人がいたら私はその方を軽蔑する。
確かに慰安所を罰する法律は当時存在せず公娼制度も売春業の無軌道な増殖を防ぐ意図があったのは理解している。しかし慰安婦に払った給料も搾取者にピンハネされていたりして悲惨な実態があったのも確かだ。それでも韓国人全てが悪徳業者ではないし、コレコレアの問題とは別物であり、民族差別発言であるからだ。証拠が無くても訴えて良い、迫害にあった人が、加害者が日本人と確認されなくても日本国は責任を取るべきだという伊藤先生の主張では上記の例も認められるのか？
佐為様、マガジン9条支持者の方々の中にはふつうの市民と見られる方も多くおられますが、今では活動家や過激派としか思えない人の意見が載るようになりました。ひさしを貸して母屋を取られると言う言葉がありますが、平和を守ろうとして活動家に母屋を取られてはいけません。本当に日本を思う多くの市民の意見が反映されるようにがんばれ安倍総理、がんばれがんばれ。
えっ？安倍、石原のような右翼政治家を落選させるためには見るからに政治能力がなさそうな人でも当選させるべきである？
盧武鉉大統領の前例を見てもそうすべきである？
あああ・・・・このようなことでは到底国を守ることなど出来そうにありません。左翼勢力はこの際芸風を変更してお笑い路線にでも転向されたら如何でしょうか？もう十分笑われていますが。
タイガージョー拝
タイガージョー様 いつもご指導ありがとうございます。
個々の論については人さまざまですので論評は差し控えましょう。
しかし『ひさしを貸して母屋を取られる』なんて、なんてすばらしいダジャレでしょう！
ところで井上ひさしを借りたのは誰でしょうか？
誤審
拝啓佐為様
いつも大変お世話になっております。本日（2007/3/29）の朝日新聞の31面にユニークな記事が載っていました。
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page/168.php?nid=&id=&pnt=168&lb=hmpg1#Japan
 |
Japan Japan received very high ratings. Of the 33 countries polled, a remarkable 31 gave a positive rating and 21 of these were a majority. On average 55 percent gave a positive rating and 18 percent a negative one. Japan was not rated in the 2004 BBC World Service poll. The two exceptions were China and South Korea, where 71 and 54 percent, respectively, said that Japan is having a negative influence. Otherwise the only countries to have more than 30 percent with a negative rating for Japan were France (36%) and Iran (33%), but both of these were still predominantly positive (France 47% positive, Iran 57%). Interestingly some of the most positive countries are in Japan’s region of the world. An extraordinary 85 percent of Indonesians and 79 percent of Filipinos give Japan good grades. Australians are also quite positive (60%). Europeans are all quite positive, including Great Britain (57%), Germany (54%) and especially Spain (69%). France and Italy are more low key (47% and 48% positive, respectively). Also quite positive are Americans (66%) and Canadians (62%). |
このグラフの解釈として朝日新聞は“日本の戦後処理、謝罪が不十分なので中国と韓国では否定的な意見が強い”と分析されています。記者の名前が無記載なので誰が書いたか分かりません。この二カ国で行われている反日教育の影響を無視してこのような分析を書いたらネットで袋だたきになることをおそれたのでしょう。この記事を見て分かる人だけ分かればいい、だまされやすい人だけだまされればよいと考えているのでしょうか？だとすると朝日新聞は世の状況が見えていず、かつ不正直でしょう。
えっ？これは日本のミスリードではなく中国韓国に向けた正しい誘導である？我が新聞社は、安倍晋三を初めとする権力者の顔色を伺いつつ嫌々仕事をしている他社と違って、庶民の中から生まれた革命家親子に喜んで協力しているわけだから遙かに民主的かつ平和的である？ああ・・。朝日新聞殿！こんな事をしているといつか本当の売国新聞社と誤審されても知りませんよ！（笑）
タイガージョー様 笑ってしまいました。
民主主義、言論の自由のないところではアンケート自体が無意味のように思います。
無意味を分析することも無意味、時間の無駄、リソースの無駄使い
無意味な情報でしょう。
オシマイ
タイガージョー様からお便りを頂きました（07.04.18）
膏肓 拝啓佐為様 いつも大変お世話になっております。 さて、本日（４／１８）朝日新聞24面の「私に視点」というコラムではこのようなことが書いてあります。 タイトル「国民投票法案 問題点を国連に訴えよう」です 著者：弁護士熊野勝之 大意：国民投票法案が可決された。憲法第96条によると改正には総投票数の過半数が必要と書いてあるという。総投票数とあるからには白紙の無効投票も含めた投票数の過半数を取るべきであり、有効投票数の過半数と定めた国民投票法案は人権を阻害する法である。→日本は国連の自由権規約25条を批准している→従って我々は国民投票法案を国連に訴える→国連から日本政府に対して勧告を下してもらうということです。 私はタイトルを見て一瞬どこかの国が国民の自由意志による投票を阻害しているので、国連に一役買ってもらおうという意見かと思っていました。しかし内容を読んで唖然としました。 いったい何処の国に自国の憲法問題を国連に訴える者がおりましょう。旧ソ連や北朝鮮対してすら、だれもその国の国民投票法については言及しなものです。国連は内政干渉の機関ではありません。投票権の侵害を審査するよりもより大きな人権侵害の為の機関でありましょう。 選挙制度の不備があるから憲法に関しては直接民主制にせよ。そのために投票率が○％以下なら選挙そのものを無効にせよという方がまだ分かります。 そもそもこの方は日本国の弁護士であり、日本の法律の専門家であるのにもかかわらず、自国の国民投票法を国連にて審議してもらうことに抵抗がないのでしょうか？自分たちの気に入らない法案が出たので国連にご注進するのは靖国神社を中国や韓国にご注進したり、慰安婦をアメリカにご注進したりするのと同じ心理でしょう。最近アメリカでも対日感情が盛り上がらないので国連の方が有効かもしれませんが・・・。 佐為様！！私の知り合いの医師錫田一先生によるとこのような状態を悪性国賊腫と言うそうです。病膏肓に入る状態であり、治療困難であるそうです。貴診療所の銀田一先生に治療法を御教授いただいても宜しいでしょうか？ 宜しくご高配をお願い申し上げます。 タイガージョー拝 |
タイガージョー様 ご無沙汰しております。
まず、ものすごい発想というか、もうダメポという感じですね。
無能な味方は有
能な敵より危険だ
理屈以前に、もうハチャメチャで論じる気がしません。
有能な敵より無能な味方が危険だとナポレオンが言ったとか言わなかったとか？
サヨクのメンメンもこの弁護士の論をもてあましているのかもしれませんよ
まあ、私たちはどのような論を吐いてもいいですが、人から笑われるようなことは言わないよう自戒しましょう。
ひとりごとの目次にもどる