よく報道されるチョマゴリ切り裂き事件では決して犯人があがらない。被害者がいるのかは不明である。
そういえば最近の北朝鮮ミサイル実験でまたも朝鮮学校に対して脅迫があったということだが、挑戦学校は北朝鮮がミサイルで日本を脅迫したことについてコメントしたのだろうか？

• 武力攻撃事態における外国軍用品等の海上輸送の規制に関する法律 （平成十六年六月十八日法律第百十六号）
  （回航船舶への自衛艦旗の掲揚）
  第三十三条　回航監督官は、回航船舶に、当該船舶の旗国（海洋法に関する国際連合条約第九十一条に規定するその旗を掲げる権利を有する国をいう。）の国旗及び自衛艦旗を掲げさせるものとする。
  
  
• 国旗及び国歌に関する法律 （平成十一年八月十三日法律第百二十七号）
  （国旗）
  第一条　国旗は、日章旗とする。
  ２　日章旗の制式は、別記第一のとおりとする。
  （国歌）
  第二条　国歌は、君が代とする。
  ２　君が代の歌詞及び楽曲は、別記第二のとおりとする。
  
  国旗国歌法で国旗国歌を強制しているなんて寝ぼけては困る。
  このとおり、国旗国歌法では国旗と国歌を定めているに過ぎない。国歌を歌えとも、国旗に敬意を表せとも、国旗を引きずりおろせとも、国歌に反対せよとも定めていない。
  
  
• 商標法 （昭和三十四年四月十三日法律第百二十七号）
  （商標登録を受けることができない商標）
  第四条　次に掲げる商標については、前条の規定にかかわらず、商標登録を受けることができない。
  一　国旗、菊花紋章、勲章、褒章又は外国の国旗と同一又は類似の商標
  
  
• 不正競争防止法 （平成五年五月十九日法律第四十七号）
  （外国の国旗等の商業上の使用禁止）
  第十六条　何人も、外国の国旗若しくは国の紋章その他の記章であって経済産業省令で定めるもの（以下「外国国旗等」という。）と同一若しくは類似のもの（以下「外国国旗等類似記章」という。）を商標として使用し、又は外国国旗等類似記章を商標として使用した商品を譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出し、輸入し、若しくは電気通信回線を通じて提供し、若しくは外国国旗等類似記章を商標として使用して役務を提供してはならない。ただし、その外国国旗等の使用の許可（許可に類する行政処分を含む。以下同じ。）を行う権限を有する外国の官庁の許可を受けたときは、この限りでない。
  
  
• 自衛隊法 （昭和二十九年六月九日法律第百六十五号）
  （自衛艦旗等）
  第百二条　自衛艦その他の自衛隊の使用する船舶は、長官の定めるところにより、国旗及び第四条第一項の規定により交付された自衛艦旗その他の旗を掲げなければならない。
  
  
• 海上保安庁法 （昭和二十三年四月二十七日法律第二十八号）
  第四条　第２項　海上保安庁の船舶は、番号及び他の船舶と明らかに識別し得るような標識を附し、国旗及び海上保安庁の旗を掲げなければならない。
  
  
• 刑法 （明治四十年四月二十四日法律第四十五号）
  （外国国章損壊等）
  第九十二条　外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。
  ２　前項の罪は、外国政府の請求がなければ公訴を提起することができない。
  
  
• 船舶法 （明治三十二年三月八日法律第四十六号）
  第二条　日本船舶ニ非サレハ日本ノ国旗ヲ掲クルコトヲ得ス
  第六条　日本船舶ハ法令ニ別段ノ定アル場合ヲ除ク外船舶国籍証書又ハ仮船舶国籍証書ヲ請受ケタル後ニ非サレハ日本ノ国旗ヲ掲ケ又ハ之ヲ航行セシムルコトヲ得ス
  第七条　日本船舶ハ法令ノ定ムル所ニ従ヒ日本ノ国旗ヲ掲ケ且其名称、船籍港、番号、総トン数、喫水ノ尺度其他ノ事項ヲ標示スルコトヲ要ス
  第二十二条　日本船舶ニ非ズシテ国籍ヲ詐ル目的ヲ以テ日本ノ国旗ヲ掲ゲ又ハ日本船舶ノ船舶国籍証書若クハ仮船舶国籍証書ヲ以テ航行シタルトキハ船長ヲ二年以下ノ懲役又ハ百万円以下ノ罰金ニ処ス此場合ニ於テ船長ノ所有又ハ占有ニ係ル其船舶ヲ没収スルコトヲ得
  ○２前項ノ規定ハ船舶ガ捕獲ヲ避ケントスル目的ヲ以テ日本ノ国旗ヲ掲ゲタルトキハ之ヲ適用セズ
  ○３日本船舶ガ国籍ヲ詐ル目的ヲ以テ日本ノ国旗以外ノ旗章ヲ掲ゲタルトキ亦前二項ニ同ジ
  第二十六条　第七条ノ規定ニ従ヒテ日本ノ国旗ヲ掲ケサルトキハ船長ヲ五十万円以下ノ罰金ニ処ス

教科書問題を起こしたのは新聞社でした。ありもしない侵出を進出に書き換えさせたとして、中国や韓国にご注進して国際問題を作り出したのです。 従軍慰安婦も、強制連行もうそをありもしないことを騙って問題を作り出したのです。 愛国心を強制する法律があるなんてウソをついて、またまた国民を欺こうというのでしょうか？ そんな悪いことをしてはいけませんよ

ネタをくれた朝日歌壇鑑賞会に感謝

あらま様　同意！
何も申し上げることはありません。
できることは次回「裁判官として相応しくないと再任しない」ことを期待するだけです。
平裁判官にも国民審査があればよろしいのですが・・・
やけ酒でも飲んで寝るしかありません。
しかし、覚えれおれよ、難波孝一

教師はどこまで労働者でどこまで聖職者であるか？　なんてボケを語ってはいけません。
教師が己の思想を表面に出すことが許されるならば、その結果責任を負うこともまた当然でしょう。
先生が国旗国歌などくだらないと教えた結果、教え子が外国で国旗国歌に敬意を表さないとして逮捕された場合、その先生は当然その責を負わねばならないでしょう。
また、そのような心構えで教えてらっしゃるのであれば、生徒が犯罪を犯したり、重過失を犯した場合も教育責任（？）を問われ、教育過失罪（？）で裁かれなくてはなりません。
先生は学問のみ教えるのだ、躾も、思想も無関係だ・・という考えもあります。
このときは、教え子が犯罪者になっても教師には責任がありません。当然、教師は国歌国旗の教育も指示通り行い、時間内は誠実に職務を遂行するでしょう。もちろん、この場合でも教え子の成績が悪ければ勤務評定でマイナス査定となり、賃金カット、異動、解任ということは当然です。
なあんだ、我々が民間企業と同じではないですか！

民間の現実を知らずに夢を語るセンコーと、世界の現実を知らずにお花畑の妄想で判決を書くサイコーと・・
日本は・・・終わりである。
なぜか、おしまいの文句だけピカドン様と同じになりました。

タイガージョー様　私もはらわたが煮えくり返っています。
現在の公立校の教師がどのような成果を挙げたのか？　それは明白です。
犬か猫か分からないような子供たちを量産し、いまその子供が子供を生んでいます。
武士ならば腹を切るでしょう。
まあ、それは時代錯誤でしょうし、結果責任をとるよりも、実施責任を感じて欲しいと品質保証屋である私は思うのです。
つまり、問題をよく認識し、その原因を究明し、再発を防ぐ、それしかありません。
自分たちのいうことに子供たちがおとなしく従わないから、自分たちも教育委員会のいうことを聞かないぞ〜なんて駄々っ子レベル。
世の中の荒波にもまれてみなさい。リストラ、査定、夜も眠れないコンペティターの恐怖　ぜひ堪能していただきたいものです。
いずれにしても二審では逆転でしょう。そのときの彼らの怒号がもう聞こえています。私もボケがはじまってしまったのでしょうか？

佐為さま　あらまです 朝日新聞の社旗は、元日本海軍の旗に似ていますね。 そこで例えば、朝日新聞の入社式に、新入社員が、自分の信条に従って礼もせず、社歌も歌わなかったので、入社拒否されたとします。 そこで、入社拒否された元新入社員が不服を訴え、裁判を起こして勝訴しました。 朝日新聞は、そんな社員を受け入れて、慰謝料まで支払うのでしょうか ? ?

あらま様　毎度ありがとうございます。
有言実行という言葉があります。武士に二言はないとも言います。
矜持がある、恥を知る、徳がある、いろいろな言い方がありますが、みな同じでありましょう。
日本だけではありません。聖書にも神を恐れるという表現があります。
ところが、共産主義国家には恥とか誠意とか情けという概念がないようです。最近、北の大国ロシアでは道徳というものに気付いたようですが、民主主義国のなかにいてガン細胞のようなヤカラは誠という概念が理解できないらしい。
早いところ治療法を確立して、がん退治をしたいものです。
石原ドクターに最強の放射線、化学療法、手術などを期待しております。

これはYosh様　英語の勉強は多読が一番と聞きます。ありがとうございます。
えーっと、自動翻訳では報道文調になりませんので私の英語力で次の通り翻訳しました。ご採点願います。

KABU先生から厳しい突込みがあるかもしれません　

日本の裁判所は教師にたぐいまれな勝利を与えた。
日本の国旗、国歌を先生に強制するとされる通知が憲法違反であるとする判決が木曜日にでたと原告の弁護士は語った。
決定は愛国心を持たせることの反対者に支持された。
「日の丸」と「君が代」は1999年に日本の公式に国旗・国歌と定められた。
国旗国歌の支持者は、日本の子供たちは国の誇りを教えられるべきであると言うが、反対者は、国旗国歌は20世紀初期の日本の軍国主義の名残であり、別な国旗国歌に変えるべきであると主張する。
この判決は、安倍晋三が、日本の次期首相となるべく与党自民党総裁に選ばれた、翌日に出された。
安倍新総理は、憲法を改正し、愛国心を一層とりあげるよう公立学校カリキュラムの改革を望んでいる。
401人の原告は、国家主義者である石原慎太郎が率いる東京都が出した2003年の通知は、国旗国歌を尊重しない先生を処罰すると脅迫しているとして、東京教育委員会を訴えた。
石原率いる東京都は、先生が国旗国歌を尊重するように命令した。もっともそれは毎日ではなく卒業式など式典においてだけなのだが。
東京教育委員会のタカヤ・スズキによると通知を守らないで処罰されたのは345件である。
弁護団長ヨウスケ・ミナグチによると、コイチ・ナンバ裁判官は通知は思想の自由を保証した憲法に違反とした。
原告が示した判決要約によると、裁判官は国旗国歌が1945年まで軍国主義への精神的な支えであったと語ったという。
同時に判決は東京都に対して、原告それぞれに255ドルを支払うように命じた。
この裁判は2004年に訴えられた。東京都が上告するかどうかは明らかではない。
「これは教育訴訟の歴史において最もすばらしい判決の1つである」と原告側弁護士ヒロシ・オヤマは語る。
「この判決の意義は、手に負えなかった石原都知事と東京都を止める大きな力になるだろう」
東京教育委員会は判決を「極めて遺憾」であるとし、判決を詳細に検討し、対応を決定するという。
東京教育委員会のヒデシロヤスマは、石原都知事のコメントはないと語った。
国旗国歌が1999年に公式に定められた時、公式見解は、市民に国旗国歌に関する義務は課されないと保証していた。
全国レベルでは、文部省のガイドラインは、公立校において先生は学生に対して国旗に敬意を表し、国歌を歌うことを指導するべきであると定めている。

タイガージョー様「私は心の平安が足りないのでしょうか？」と問われても答えようがありません　
たぶん、いえ、きっと間違いなくタイガージョー様の悟りが足りないからに違いありません。
それでご満足いただけましたでしょうか？

ところで、
私たちが批判している「売上高増の強制」は、直接的には、セールスマンが「がんばって売ってこい」という命令に従わないと不利益処分を受けることを意味します。つまり「売上高増」に関しては自由な選択の余地のない、いわば退路を断たれた形での「強制」が行われているということです。
とか
私たちが批判している「品質向上の強制」は、直接的には、生産ラインの作業者が「品質を上げろ」という命令に従わないと不利益処分を受けることを意味します。つまり「品質向上」に関しては自由な選択の余地のない、いわば退路を断たれた形での「強制」が行われているということです。
という主張をどこかの会社の労働組合とか部署で行われているでしょうか？　
あったら是非教えてください。

議論で勝つことは可能でしょう。当事者でなく第三者が判定するならば、
第三者がいない論戦において、決着がつくというのは、科学とか技術の世界でビジブルな証拠がでる場合に限られるでしょう。
正義か悪とか、どこぞの板で議論している自衛戦争か侵略戦争かなどというのは結論が出るはずがありません。
それは科学ではなく、宗教だからでしょう。
人知及ばぬところです。
アーメン

ところで、私は部下が200人もいたこともあります。人を使うことと使われることどちらが苦労するか？　なんて問うまでもありません。
使われたほうが楽です。強制された方が楽です。
今でも言われたことだけをしていれば楽なのですが、定年間近にして、すこしでも社会に貢献しよう、会社を良くしようと念じて周りと衝突し、相手を突き飛ばす人生を送っております。
だからまわりから嫌われてます。　自己嫌悪

国歌や国旗のどこが悪いのでしょうか。 国歌の歌詞が悪いのだろうか。 日の丸は単純だからだろうか。 国歌や国旗のない国はあるのだろうか。 どんな、国歌や国旗ならいいんだろうか

国歌様、ありがとうございます。
難しい問題です。なにが難しいかといいますと、問題点が見えないからに違いありません。
数学でも仕事でも、なにが問題かということが見えれば、解決できます。
なにが問題なのかわからなくては解はありません。
この問題の最大の問題点は、ひのまるきみがよ反対派の真意が見えないからに違いありません。
日本の国旗を足蹴にし、中国の国旗を称え、自衛隊を悪だといい、人民解放軍をすばらしいという・・・理解困難な問題です。
嗚呼、人生不可解なり　

国旗について 始めまして、数年前からご拝見させていただいてます。 またまた、おかしい判決が出ましたね。 これは、Yosh様に確認をしていただきたい話ですが　以前、米国の友人の案内で、ワシントンに行ったときの話ですが。 国会議事堂の正面に掲揚される星条旗は、毎日、新しい星条旗に変わる。つまり、一度しか掲揚されない。で、一度掲揚された星条旗は、どこに行くかというと、国に貢献した人に送られる。つまり、叙勲されるほどでもないけど、地域や国に貢献した人に顕彰の意味で送られるそうで、友人の叔母さんも、地域でのボランティア活動が認められ星条旗をいただき、何かあると「これは、国会議事堂に掲揚された星条旗」と、大変誇りにしてるそうです。 日本でも、こうなりたいですね。

怪友様とおっしゃいますと、『怪』と付くと海坊主か鞍馬の天狗か銅鏡か？あそこでいっしょに飯を食った方だろうか？と思い悩んでしまいます。もんもんです。
星条旗のお話ははじめて聞きましたが、大統領が法案に署名したボールペンは有力者や種々貢献のあった方々に送られると書いてあったのを読んだことがあります。
それでひとつのサインに、ボールペンを何度も取り替えて書くそうです。
まさしく怪友様のおっしゃるように日本もそうなりたい。
その手始めに、国旗を見たらうれしくなる。国歌を歌ったら厳粛になるという風土を作らんといかんです。
国旗を見たら引きずりおろす、国歌を聴いたら胸が苦しくなるような先生には先生を辞めて病院で静養していただきましょう。

aki様　お便りありがとうございます。
私はサブちゃんが日の丸にサインしたという状況を見てません。
実を言いまして、aki様のお便りではじめて知り、ネットでチェックしたところです。
でも、過去より日の丸にサインをする、寄せ書きをするという風習というかならわしはありました。
戦争に行く兵士はみなが寄せ書きした旗を持っていきました。
私が子供の頃、戦死した叔父の形見として戻ってきた寄せ書きのある血のしみがついた日の丸を見て、叔父は悔しかったろうと感じたことを今でも覚えています。
もちろん私が産まれたのは戦後ですから、叔父が戦死した時点と私がその日の丸を見た時点の時間のずれは10年くらいあります。
ということで、日の丸にサインをしたり、寄せ書きをすることに私は違和感はありません。

aki様　お便りありがとうございます。
まあ、日の丸を見ると引きずりおろしたり、愛国心というとジンマシンの出る先生とか子供がいるそうですから、悪意がない行為はよしとしましょう。
そして法律でも 外国の国旗について不当なことをすると処罰されますが、日の丸に落書きしても罰則はないようです。
多少は目をつぶるということで・・・

音楽大好きオッサン様　お便りありがとうございます。
実を言いまして、私はオンチです。絶対音感なんて言葉がありますが、私は絶対オンチといいます。
小学校以来音楽で良い点数をもらったことがありません。
若いときは音楽喫茶なんてところには近づいたことがなく、今ではカラオケなんてものには近づきません。
という私ですが、国家を歌うときはどら声を上げて歌います。
もう融合とか、昇華とか、感性などという表現でははかりしれません。
きっと周りの人々に多大な迷惑をかけているかと・・・

KEN様　お便りありがとうございます。
義務とか、献身とか、郷土愛、祖国愛なんてものは疑問の余地がないものだと思っております。
「国を愛することは危険だ」「国旗をあげるのはいけない」という発言がどういった理屈から出てくるのか不思議でなりません。
とはいえ、嘆くだけではいたしかたありません。
稚拙な、過疎のウェブサイトですが、まあ一生懸命発言しております。
お気が向いたらまたご訪問いただければ幸いです。