「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。」


この条文をどこかで見かけませんでしたか？
　　いえ、街角のＣＤショップで見かけたとか、駅のホームで出会ったというわけではありません、、

まったく類似の文言を見た記憶がありますでしょう？

　　そうです、

「第七条 　天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。」

　　あちこちに盲腸条文があるのは分かってきましたが、なんと憲法の頭から盲腸がありましたか！
　　もっとも位置から言えば盲腸ではなく虫歯とかノドチンコのあたりでしょう。

比較対照表にいたしますと、、

3条	7条	考察（まさかね？）
天皇の	天皇は、	主語は違いますが、
内閣の助言と承認を必要とし、	内閣の助言と承認により、	同義
	国民のために、	国民主権を第１条で言っているのだから国民のためは当然
国事に関するすべての行為には、	左の国事に関する行為を行ふ。	同文
内閣が、その責任を負ふ。		ここが違うのみ

公平を期すために、原文(英語）を確認しておきましょう。

Article 7
The Emperor, with the advice and approval of the Cabinet, shall perform the following acts in matters of state on behaif of the people.
Article 3
The advice and approval of all acts of the Emperor in matters of state, and the Cabinet shall be responsible therefor.

ホウホウ、英語も日本語もおんなじでした。

ちなみに、アメリカ憲法は受動態の表現がありません。
ＧＨＱの連中はジェファーソンやフランクリンのような立派な英語を書けなかったようです。
　　　比べることが間違っているのかもしれません。
　　　一方は筋金入りの建国者、他方はたまたま日本に進駐してきた軍人ですからね、

日本国憲法はまともな英語を話せない者とまともな日本語が書けない者の合作のようです。
　　あ〜、どんどんご異議をお願いします。

もはや、この憲法は病膏肓にいると言いましょうか、救いようがありません。
　医者ならさじを投げ、
　　　　たぶんブラックジャックでもだめでしょう？
　歯医者なら総入れ歯、
　工場ならオシャカと呼んで廃却です。
　家庭でも粗大ゴミとして市の廃棄物センターに引取りをお願いしなくてはなりません。

なぜこんなクズ憲法を守らねばならないのでしょうか？



まじめな疑問ですが、55年前にこの憲法を作文した方は、疑問を持たなかったのでしょうか？
議会はこの文言に疑義を呈さなかったのでしょうか？
マスメディアは、国民は、こんな粗末なものはいやだと言わなかったのでしょうか？
　　　いくらＧＨＱが怖いと言っても文言の言い回しくらいは改善できたでしょうに？

そして５５年間、立派な憲法だと信じていた方々、 『日本国憲法は世界に誇る憲法なのよ！』　と教えてきた方々、 『憲法を守ろう！』　あるいは　『護憲！』　と叫ぶ方々、

あなたたちの頭は正常ですか？

---聞くだけ無駄か？---




本日の誓い


品位ある憲法を持つ権利は人類普遍の原理である。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげて粗末な現憲法を破棄し、崇高な憲法に見直すことを誓ふ。

　　　日本国憲法前文より　（＾＾）