日本国憲法のコーナーでございます

なお、私の各条項の論には矛盾することも多々あります。これは書いた時期により私の考えが変わってきていることもあります。
なにせ、憲法学者が半世紀も論じても理解不能な憲法ですからそこはご容赦願います。
もちろん、ご意見、ご異議いただければ即座に修正に応じます。

• まずはじめにをお読みください。
  

  各条項の評価表　各条項にはここから

  
  
• 倉山満とISO（2018.10.18）
• 憲法迷言醜（けんぽうめいげんしゅう）（2018.05.03）
• 北風は太陽に勝った（2017.04,19）
• 憲法はラリッてる（2015.05.03）
• 憲法に関する冊子（2014.05.03）
• ぼびー様からお便りを頂きました。（2013.06.12）
• 66回目の憲法記念日（2013.05.03）
• 「日本国憲法を考える」（2013.02.17）
• 人権擁護に関する世論調査（2012.07.16）
• 「日の丸」「ヒノマル」（2012.05.20）
• 長谷部恭男を読む　その３（2009.05.31）
• 長谷部恭男を読む　その２（2009.05.26）
• 長谷部恭男を読む　その１（2009.05.22）
• あらま様の憲法25条論（2009.05.14）
• 日本人よ誇りを持つな（2009.05.05）
• 62回目の憲法記念日（2009.05.03）
• 憲法はうそのはじまり（2008.05.03）
• 世界は9条を選びはじめた（2008.05.02）
• だまされるな平和憲法（208.05.01）
• 守ろう平和憲法（2007.11.10）
• 改憲の限界と憲法の限界（2007.05.22）
• 護憲という欺瞞（2007.05.04）
• 日本国憲法はスバラシイ（2007.04.21）
• 法律の調べ方（2006.11.23）
• 憲法第21条1項　言論の自由（2006.11.03）
• 「憲法９条を世界遺産に」（2006.10.14）
• やさしいことばで日本国憲法（2006.09.24）
• 「世界は憲法前文をどう作っているか」（2006.09.03）
• 憲法9条的思考（2006.06.11）
• 情報処理のプロが見る日本国憲法（2006.03.01）
• 首相靖国参拝は違憲であるか　再考（2005.12.29）
• 文書の話（2005.08.12）
• 憲法９条、今こそ旬（2005.06.05）
• 三題話　憲法、英語、ISO（2005.05.20）
• 文字解釈（2004.10.11）
• 憲法9条の読み方についてお便りを頂きました（2004.07.10）
• 憲法の読み方（2004.05.12）
• 前文（その２）（2004.05.01）
• 前文・148文字の無意味な呪文（2004.03.18）
• 違憲訴訟（2004.03.05）
• 日本国憲法は論じるに足るものか？（2004.02.28）
• 「売文業者たちの戦後責任」（2004.02.22）
• 首相の靖国参拝は違憲である（佐為説)（2004.02.14）
• 首相の靖国参拝は違憲である（おくで説)（2004.02.14）
• 首相の靖国参拝は合憲か違憲か？（2004.02.07）
• 「９条で使われていることば」（2004.02.01）
• 君は文章を読んでいるのか？（2004.01.20）
• 「やさしいことばで日本国憲法」（2004.01.11）
• 日本国憲法の余白の読みかた（2003.12.27）
• 憲法と法令の整合性（2003.11.06）
• 「日本国憲法七つの欠陥の七倍の欠陥」（2003.08.01）
• ご意見を頂きました（2003.07.20）
• 平和憲法とは？（2003.07.05）
• 憲法記念日（2003.05.03）
• 国民主権についてコメントいただきました（2003.04.09）
• 憲法解釈ご意見ありがとうございます(5)（2003.01.23）
• 憲法論と日本国憲法論(その26)（2003.01.14）
• 憲法の『これ』(その25)（2003.01.13）
• 憲法に関するホームページ（その24）（2003.01.05）
• 不磨の大典（その23）（2002.12.14）
• 憲法シリーズ、二年目に突入！(その22)（2002.11.29）
• 日本国憲法は名文だろうか？（2002.11.21）
• 憲法はなくてよいのか(21)（2002.09.15）
• 日本国憲法は必要なのだろうか？　思うこと(20)（2002.09.09）
• なぜ疑問を持ったのか？　思うこと(19)（2002.07.15）
• 両院は何が違うのか？（2002.07.12）
• なぜこんなことを書き続けるのか？　思うこと(18)（2002.07.05）
• 護憲主義者の謎？　思うこと(17)（2002.07.03）
• 主語は何か？　思うこと(16)（2002.06.16）
• 憲法を読みましょう　憲法を読めば変わるのか　思うこと(15)（2002.06.07）
• 憲法違反とは　思うこと(14)（2002.05.04）
• 社説対決　思うこと(13)（2002.05.03）
• 集団的自衛権　思うこと(12)（2002.04.31）
• 思うこと(11)（2002.03.22）
• 思うこと(10)（2002.03.04）
• 憲法改正は可能か？思うこと(9)（2002.02.27）
• 思うこと(8)（2002.02.16）
• 思うこと(7)（2002.02.08）
• 憲法解釈ご意見ありがとうございます(3)（2001.01.17）
• 憲法解釈ご意見ありがとうございます(2)（2001.01.15）
• 思うこと(6)（2002.01.12）
• 思うこと(5)（2002.01.11）
• 憲法解釈ご意見ありがとうございます（2001.01.10）
• 思うこと(4)（2002.01.04）
• 思うこと(3)（2001.12.22）
• 思うこと(2)（2001.12.02）
• 思うこと(1)（2001.12.01）
• 参考図書