|
山田は期限とそれに至る時間的な計画をザットながめた。
「なるほど・・・よく考えましたね。実施事項がカスケードになっていて、重大なイベントが重ならないように考えているのが良いですね」
|
|
「課題２の環境報告書については、中野課長と打ち合わせをしたのですが、包括的なリサーチを一人でできるはずがないので、中野さんがしていないことを私が担当することにしました。中野さんは他社の環境報告書の状況については、そういうことを調査している会社にお金を払ってデータを買うそうです。私は鷽八百グループの内部の環境報告書についての意見調査を指示されました。具体的にはアンケート調査をするか、社員に直接聞き取りをしようと考えています」
|
|
|
「わかりました。結果として環境保護部の次年度の計画に参考になるような成果を出していただければ結構です」
|
|
|
「課題３の公害防止管理者ですが、インターネットで一晩調べました。その結果、本屋でテキストと過去問を買ってきてやっても一発合格は難しいということがわかりました。インターネットで勧められていたのは通信教育です。公害防止管理者の通信教育をしているのはいくつもありますが、試験をしている産業環境管理協会のものが一番良いとのことでした。それで既にそれを申し込みました。ただ産業環境管理協会の案内を見ると履修期間は半年程度必要となっています。ですから今年受験するにはそうとう頑張らなければなりません。私は大宮からなので通勤時間を活用しようと思います。テキストをメモリーオーディオに録音して聞こうと思います」
|
|
|
「法律や設備などは聞き流すだけでも試験対策として十分かもしれないが、計算は机に向かってしなければならないね。それと合格を目指すためには問題集を最初に見た方が効率的だ。本当の力が付くかどうかは別だけど」
|
|
|
「過去問を見たところ数値計算はほんのいくつかのパターンしかありません。活性汚泥というのですか、その返送率とかペーハーなどに限定されています。だからそういったことを集中的にすれば良いかと思いました」
|
|
|
「なるほど、課題４は？」
|
|
|
「工場からの定期環境報告は、今ある情報をどう使うかということじゃなく、どのような情報が求められているか、その情報が定期環境報告から抽出できるかという観点からアプローチしたいと思います。だって無用な情報は集めること自体無駄ですから。
今年、環境報告書を編集していて思ったのですが、情報はたくさんあるのですが、その情報が求められているものなのかと考えると、不要と言っては言い過ぎかもしれませんが、本当に必要な情報ではないようなものが多いのです。そして求められている情報にぴったりマッチしたものがなくて困りました」
|
|
|
「なるほど、おっしゃることはよくわかります。
本題とは関係ないことですが、通常『情報』とは『意味のあるデータ』、『データ』とは『事実を数値や文字などで表したもの』という意味で使われています。だから横山さんがいう必要・不要を含めた情報は普通データと言い、横山さんが必要な情報といったものを情報と呼びます」
|
|
|
「ああ、そうなんですか。その定義を伺いますとなるほどと思います。でもそうすると『定期環境情報報告』とは『定期環境データ報告』のようですね」
|
|
|
「なるほど、そう言われると定期環境情報とは名前負けですね。横山さんの成果を期待しますよ。
次の課題はISO審査員補の登録でしたね」
|
|
|
「ISO審査員の制度を調べました。インターネット検索で、山田さんと森本さんが審査員補に登録されているのを知りました。審査員補になるには、まずは審査員研修機関というところで5日間講習を受けなくてはならないのですね。最終日に試験があってそれに合格すれば、産業環境管理協会の審査員登録センターというところに申請するようです。確認しておきたいのですが、研修費用は会社で持ってくれることと、研修の5日間は出張扱いしてくれるのでしょうか？」
|
|
|
「もちろんです。不合格になっても金返せとは言いません」
|
|
|
「アハハハ、ネットで調べると受講者の9割以上というか、ほとんど合格しているようですから、その心配はいらないです。
登録に当たって特に資格はいらないようですが、業務経験として大卒は4年以上で、しかも環境業務経験が2年以上となっています。私の場合の問題は、環境についての仕事の経験がありません。環境保護部に来てまだ3カ月です。研修を受けても2年間登録できないということになるのでしょうか」
|
|
|
「心配はいりません。求められているのは環境部門の経験ではなく、環境に関わる経験です。横山さんが今まで総務でビル管理、つまり省エネや廃棄物管理などをしていたり、オフィス町内会に参加していたり、あるいは行政や教育機関などに環境広報などをしていれば、それを具体的に記述すれば大丈夫です。私も営業にいましたが、お客様への環境配慮提案やグリーン調達への対応を書きました」
|
|
|
「なるほど、そうなのですか。安心しました。
課題７の環境保護部の問題点と改善提案ですが、これは異動したばかりなので今はわかりません。言い換えればこれから日常仕事をしていけば、問題点や改善がいくつも気が付くと思います。それを10ページ書けばよいのですから楽勝です」
|
|
|
「総務の人は、文章を書くということが苦手ではない人が多いですね。わかりました。
では最後の8番目はどうしますか？」
|
|
|
「これも現時点では見当もつきません。ただいくつか案を考えました。まずその頃にはISOの審査員補になっているはずですから、ISO規格や審査というものについて今より詳しくなっていると思います。そういう前提で考えると、
ひとつは、山田さんが行っている社内の環境監査で問題があった工場に伺って、その問題をなぜISOのシステムで見つけなかったのかを追求する帰納的な方法があります。
あるいは現在のシステムを調べて規格適合なのか、会社の規則に適合なのか、有効なのかを演繹的に調べるという方法もあります。
それとは別にISO審査の所見報告書というのですか、それを全工場、過去何年かを集めて、その内容を分析するという方法もあるでしょう。私は自信過剰かもしれませんが、ひと月あればできると思います」
|
|
|
「すばらしい。内容が素晴らしいというよりも、考え方を固定しないで、継続的に自分自身の力量も知識も向上していくだろうという前提で考えているところが気に入りました。横山さんはそれで進めてください。
では、森本さんの計画を聞かせてもらおうか」
|
|
「まず僕は真剣に考えていなかったことを白状します。一番目の課題からして、実はそれは将来についてではなく、いかに現状を真剣に考えているかということだと横山さんの話を聞いて気が付きました。反省するばかりです。他の項目も同じです。
ただ公害防止管理者については工場の公害防止管理者に聞きました。その方はもう10年くらい前に受験しているので、現在の試験方法とは違うのですが、いろいろとアドバイスしてくれました。山田さんは3月3時間とおっしゃいましたが、確かに3か月あればなんとかなるだろうと言ってました。僕は稲毛からなので片道40分くらいかかります。出勤時間は早いのでそんなに混みませんので、この通勤時間に本を読むことができると思います。今はスマホでゲームしているだけですから。
とりあえず教本「新・公害防止の技術と法規」と問題集「公害防止管理者等国家試験 正解とヒント」を買いました。しかし合わせて1,2000円という金額には驚きました。
まだななめ読みですが、聞いたこともない固有名詞とか数値がたくさんあり、これはまじめに勉強する必要がありそうです」
|
|
|
「森本君の計画は来週聞かせてもらおう。楽しみにしているよ」
|
私が田舎から東京に出てきたのは今からちょうど10年前でした。出勤初日、千葉方向に帰る同僚といっしょに総武快速に乗ると、彼はバッグからA4サイズで厚さが数センチもあるような大柄な本を取り出し混雑する社内で読みはじめた。もちろん立ったままで。それはなにかと聞くとエネルギー管理士のテキストだという。私は彼のファイトにたまげた。初めて都会の通勤電車に乗った私は、あまりの混雑で息も絶え絶えだったが、彼はその中で勉強しているのだ。これは頑張らねばと思った。
私はそのとき公害防止管理者の水質１種と大気1種持っていたが、その後通勤時間を利用して残り全部をとった。それが終わると次は大学の通信教育を通勤電車の中で勉強して卒業した。通勤時間が長いのも捨てたもんじゃない。
