外資社員様
毎度コメントありがとうございます。
靖国は宗教の神社なのか否かとか、戦犯とは何ぞやと一般解を求めようとすると、どこにもたどり着けないと思います。
そうではなく今現在の靖国問題とは何かと考えると、そもそもそのような形而上なる高尚な問題ではありません。
靖国神社が宗教施設だからダメとか、戦犯が〜ということは終戦後から問題になっていたわけではありません。（もっとも戦犯とされた人たちが祀られたのは1978年でしたけど）
占領軍の統治から独立すると、日本の首相は参拝を再開しました。この時点では国内的に首相や国会議員の靖国参拝が問題とされたことはありません。出典をたどれませんでしたが、当時は社会党の国会議員も参拝していたという記述を読んだことがあります。
その頃、キリスト教の自衛隊員が殉職した際に、遺族が靖国に祀られることは望まないといったこと（裁判になったかどうかわかりません）はありましたが、政党や新聞社が大々的に反対活動をした記録はありません。
事の起こりは1975年に三木首相の参拝後に記者が「公人としてか？ それとも私人としてか？」と質問した際に「私人として」と答えたことが、公人ではダメではないかという発想が起きたと言われています。
そして今の靖国神社問題が、いつ発祥（発症？）したのかは明確です。
1985年朝日新聞が「戦前回帰」「軍国主義」といったヒステリックな表現で「反・靖国キャンペーン」を展開し始めました。不思議なことに同月、中国（本当は中共と書きたいです）副首相が靖国参拝にイチャモンをつけてきました。中国共産党・政府の要人が靖国参拝を批判したのはこのときが初めてです。戦犯とされた人たちが合祀された1978年からではないのです。
1985年同時に朝日と中国が首相靖国参拝に抗議したことは、中国と朝日はつながりがあったと思います。朝日新聞が大好きな忖度なのかもしれません。
靖国に戦犯が祀られているとか、軍国主義がという問題は、私が知る限りこのときからです。このあたりの時間的関係をはっきりさせるべきだと思います。
宗教施設だからという意見については、そもそも宗教と無関係に人を弔うことができるのでしょうか。千鳥ヶ淵は無宗教であるなら、何をよりどころに弔うのか、理解困難です。かってのソ連でお墓に弔うとき共産主義を持ち出したなら、それは共産党or共産主義という宗教です。実は1972年頃私はソ連旅行に行って集団埋葬のお墓を見てきました。通訳によると共産党に殉じたとか書いてあるそうです。無宗教とは一般的な宗教ではなく、オーソドックスな宗教でなく、主義思想とかパーソナルな宗教であると私は考えます。
注：マックス・ウェーバーによると宗教とは「行動様式」であるという。
基本的に「誓う」とは宗教がなければ成り立たない行為・あるいは意思ではないでしょうか。アメリカでも同じようで、アメリカ大統領就任時の「宣誓」は下記のようにアメリカ憲法で定められている。
"I do solemnly swear（or affirm）that I will faithfully execute the Office of President of the United States,"
「第2章第1条第8項 私は、合衆国大統領の職務を忠実に執行し、全力を尽して合衆国憲法を維持し、保護し、擁護することを厳粛に誓います（確約します）」
この文言自体もアメリカで宗教との関連で裁判になったことが何度もあるそうですが、そんなの当たり前だろうというのが現実のようです。
「誓う」代わりのカッコ内の「affirm」は公式訳では「確約する」ですが、「affirm」を英英辞典でみると、to state publicly that something is true 真実となると宗教と無縁ではなさそうです。
以上まとめると、宗教法人が問題とか、戦犯が問題というのは後付けであって、元々誰も問題にしていなかった、中国も問題にしていなかったことが、ある時一転して問題になったということが目の付け所でしょう。
蛇足ですが、韓国人が旭日旗を嫌うのはいつからかとなると、これに歴史はありません。
2011年のサッカー日韓戦で日本人を侮辱するパフォーマンスを行って批判を受けた韓国代表・奇誠庸選手が「観客席にあった旭日旗への報復」が理由だと弁解したことが始まりだといわれています。
つまりそれ以前、戦前、戦後を通じて旭日旗が悪いと韓国が抗議したことはありません！
韓国の選手が悪さして観客からバッシングを受けて、こりゃ困ったぞとなり、そうだあの旗が悪いことにしようと思い付いた結果が今なのです。まさに嘘を100辺言えば事実になると考えているのでしょう。
靖国問題もそんなものかと思っているのです。
ちょっと邪道かもしれませんが、憲法の解釈となると我が愛しき（皮肉です）日本国憲法は英語を基に考えないとなりません。なにしろマッカーサー憲法というくらいで、制定からしばらくの間六法全書には英文が併記されていて、日本文に疑義ある時は英文を基に判断したといいます。
該当条項は第20条第3項で、
The State and its organs shall refrain from religious education or any other religious activity.
私の訳ですが「国家とその機関は、宗教教育と宗教活動をしないこと」です。
では「宗教的活動」とはなんぞやとなりますが、マッカーサー（とその子分）がアメリカ憲法を基にしたのは明確です。
アメリカ憲法では修正第1条（1791）が該当します。
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
連邦議会は、国教を定めまたは自由な宗教活動を禁止する法律、言論または出版の自由を制限する法律、ならびに国民が平穏に集会する権利および苦痛の救済を求めて政府に請願する権利を制限する法律は、これを制定してはならない。（公式訳）
要するに大統領であろうと議員であろうと、宗教施設を参拝することを規制していません。マッカーサー憲法がアメリカ憲法以上に無宗教（という概念が不明確ですが）を目指したとも思えません。
アメリカ憲法の精神に則れば、首相が靖国を参拝しようがしまいが無問題です。
毎年お彼岸、お盆には誰かがお墓参りして線香をあげて冥福を祈ってほしいということだ。
その時の攻撃命令の暗号文が「ニイタカヤマノボレ」である。それは船橋市行田というところにある無線基地から発信された。ここは無線アンテナの配置から基地内の道路は円形になっていて、80年後の今もその名残で道路は円形である。中に公園があり、ニイタカヤマノボレ発信の記念碑がある。
