 |
いわゆる駒澤ペースで余裕の勝利！
|
(2007.11.04) |
繋ぎの区間で勝利の流れに乗った！
駒澤が高らかに笑った。ほんとうに強かった。駒澤のれほどまでの圧勝劇をいったい誰が予想し得ただろうか。
東海大には佐藤悠基、伊達秀晃がいる。中央大には上野裕一郎がいる。日大にはダニエルがいる。順天堂大には松岡佑起がいる。日体大には北村聡がいる。早稲田大には竹澤健介がいる。山梨学院大にはモグスがいる。
駒澤大には誰がいるか？ スーパーエース的存在の選手は誰ひとりいない。それでいて大学日本一である。４区以降はまさに独り旅、後続との差はひろがってゆくばかりだった。
大八木マジック……とでもいおうか。エースがひとりもいなくても、あれほど強いレースができる。学生駅伝ならではの面白さを演出してみせた。これをマジック……といわないで何というのか？
レースのターニングポイントは３区にあった。３区は9.5㎞、全８区のうち最も距離の短い区間である。
２区を終わったところで、トップをゆくのは早稲田、１秒差で順天堂と駒澤……という展開であった。駒澤の走者は池田宗司、早稲田は中島賢士、順天堂は関戸雅輝であった。 ３人はひとかたまりになって進み、１㎞は2:53というペース、池田が３年生らしく、主導権をにぎっているようだったが、集団は容易にくずれる気配がない。
５㎞は14:56で通過、最後まで集団でゆき、中継所手前でヨーイドンの展開になるのか。ならば後ろからくる日大、日本体育大学、東海あたりが迫ってくるかもしれない……などと首をかしげていると、そんな知ったかぶりのヨミをあざ笑うかのように、駒澤の池田が動いたのである。
5.2㎞あたりだった。順天堂の関戸が先に遅れはじめ、早稲田の中島もじりじりと後ろに置いてゆかれた。
最近の駅伝では、あんがい繋ぎの区間がキーポイントになることが多い。その典型的なケースというべきか。中継点ではトップの駒澤と２位の早稲田との間に、なんと50秒もの差がついていた。
サプライズ！ ダニエルが１区に登場！
 ３区で勝敗のゆくえは一気に駒澤になだれうった。４区以降はまったくの独走状態となってしまうのだが、その伏線はやはり１区にあったとみなければなるまい。
１区はスタートから日大のダニエルがとびだした。１㎞=2:40の入りである。誰もついてゆかないだろうと思っていたが、第一工業大のＪ・グギと広島経済大のＳ・ガンガの留学生、そして駒澤の豊後文章、中央の梁瀬峰史、順天の山﨑敦史、早稲田の高原聖典らが追う気配を見せた。。
ダニエルは３㎞でペースをあげ、４㎞では独走状態となった。後続は少しづつバラけはじめ、日本人選手の多くは遅れはじめるのだが、なんと駒澤の豊後がガンガとグギにくらいついて２位集団にのこっているではないか。
ダニエルは５㎞を14:05という区間新記録のペースで通過、２位集団は３チーム、第３集団12チームとの差も少しづつひろがりはじめる。
駒澤の豊後とは好対照だったのは東海大学の皆倉一馬だった。7.5㎞すぎではひとたび第２集団を追うところまで来たが、11㎞すぎでは大きく遅れ、ほとんどブレーキ状態になってしまった。
ダニエルは快調なペース、10㎞あたりではおよそ40秒、12㎞ではおよそ１分も後続をちぎって、日大陣営のもくろみにこたえた。41:56は区間タイ記録である。
留学生のあいだで大健闘したのは駒澤の豊後である。第一工業大のグギを蹴散らし、ガンガと２位を激しく争い、ほとんど同時に中継所にとびこんだ。
ダニエルを積極果敢に追っていった豊後の勝負勘が、駒澤に好リズムをもたらしたといえる。
逆に候補の筆頭といわれた東海大学は皆倉の不振でなんと12位に沈み、トップから２分遅れ、ライバルの駒澤からの47秒もおいてゆかれ、完全に後手にまわってしまったのである。
竹澤健介が意地をみせる！
 最も見ごたえがあったのは、エースの顔がそろった２区だったろう。
早稲田の竹澤健介はトップから1:39遅れの６位、順天堂の松岡佑起は1:38遅れの５位、そして東海の佐藤悠基は２分遅れの12位でタスキをもらっていた。
竹澤の入りは１㎞=2:37、順天の松岡を引き連れて、どんどんと上位に迫ってくるのである。３㎞でトップは日大の阿久津尚二、２位には駒澤の宇賀地強があがっており、３早稲田の竹澤と順点の松岡が３位集団で追い上げていた。
６㎞で竹澤と松岡が宇賀地をとらえて２位集団となってトップの阿久津を追走、差はみるみる詰まって、10㎞すぎでは30秒、そして12㎞すぎではとうとう３人が、トップの阿久津を抜き去るのである。
 竹澤と松岡とは対照的に、後ろの佐藤悠基のほうはいまひとつピリッとしなかった。６人抜きで一時は５位まであがってきて。日本体育大学、中央学院、第一工業大などと集団をになっていたが、そこから抜け出すことができなかった。むしろ一時は集団から置いてゆかれるしまつだった。11㎞すぎで体勢を立て直し、ふたたびペースアップして５位までやってきたが、とても佐藤本来の走りとはいえなかった。
佐藤がいまひとつ流れにのれなかったのは１区で遅れをとったのが想定外だったからだろう。
さて、トップの日大をとらえた早稲田、駒澤、順天堂は、中継点まで息づまるように激しくせめぎあった。最後は竹澤健介が地力で松岡と宇賀地をねじ伏せたが、世界選手権代表の意地を見る思いだった。
学生陸上界はもちろん、いまや日本を代表する長距離ランナーというべき、竹澤と松岡を向こうに回して一歩も退かなかった宇賀地の走りはみごとというべきであった。
１区と２区、積極的な攻めの走りで好リズムをつくった駒澤大、そういう伏線があったからこそ３区逆転に結びつのである。
上野裕一郎、モグスが見せ場をつくる！
 ４区以降は敗者戦というべきか。駒澤だけが抜けて、先にいってしまった。他のチームは優勝とは縁のないところで、もっぱら順位争いに終始しているという感じであった。
４区では四天王のひとり、中央の上野裕一郎の出番であった。３区を終わって中央はトップ駒澤から1:50遅れの９位に甘んじていた。
上野は３㎞までに拓殖、第一工業大を抜いて７位に浮上、7.8㎞では東海を抜いて３位まであがってくる。その後もピッチは衰えることなく、9.6㎞では早稲田を抜いて、とうとう２位までやってくるのである。
２位以下が、そんなふうに激しく争っているあいだに、トップの駒澤は１分以上も先に行ってしまうのである。
 最後の８区は山梨学院のモグスの登場である。７区を終わって山梨学院はまったくいいところなく、トップの駒澤に９分37秒も置いてゆかれ、13位であった。シード権をまもるには６位まであがってこなければならないのだが、６位日大との差は４分10秒という大差があった。
いくらモグスでも今回はダメだろう……と思われたが、駅伝は走ってみなければわからないものである。１㎞を2:40ではいって、３㎞は8:10というとてつもないペースで追い上げを開始する。5㎞は13分46秒というから驚異的なペースである。
6.6㎞で大東大を抜いて11位、7㎞では拓殖、城西、８㎞すぎで順天堂、9.5㎞で中央学院を抜いて６人抜き、15㎞でもペースは衰える気配もなく42:11と区間新記録まちがいなし……というありさま。
モグスの追撃はずざまじいものがあったが、日大にはとどかないだろう……と思われたが、なんとなんと、ゴール直前できっちりととらえてしまうのである。55分32秒という走はタイムは自身が昨年つくった区間記録を１分ちかく更新していた。
かくして山梨学院は今回もモグスの快走でシード権をまもったのである。
そのほか８区では四天王にかぞえられる２人、日本体育大学の北村聡と東海大学の伊達秀晃が登場している。
北村は２位をゆく早稲田をとらえて２位に浮上、東海の伊達も落ちてきた早稲田をとらえてチームを４位に導き、それなりの走りをみせていたが、モグスの影にかくれてしまった。
駒澤の制覇で箱根は大乱戦かの気配
優勝した駒澤はまったく危なげがなかった。全員が持てる力をフルに発揮した。総合力の駒澤……といわれるが、他校は駒澤ペースにすっかりハメられて、敗れるべくして敗れたといえよう。
ともかくツボにはまるととてつもない力を発揮する。今回は余裕の勝利というべきだろうが、ひとつ歯車が狂うと、とんでもない負け方をするのも駒澤であることを、他校は覚えておいたほうがいい。幸いにして今回はいいところがすべて出た。
候補の筆頭といわれた東海大だが、久しぶりの全日本にやはりとまどいもあったのだろう。１区の遅れがやはり大きかったのだろう。リズムに乗り切れないまま終わってしまったようである。大砲２門が生きる展開にならず、負けるべくして負けた。今回の負け方をみるかぎりは箱根でもやはり一抹の不安がある。
２位の日本体育大学、３位の中央大学も今回はそこそこ健闘している。日大とともに今年も安定勢力にあげなくてはなるまい。
それより大健闘したのは久しぶりの早稲田だろう。最後は５位まで順位を落としたが、２区ではトップに立ち、７区までは３位位以内をキープしていた。今シーズンは箱根でも上位と互角に渡り合えるところまできた。
順天堂は昨年にくらべると戦力低下は否めず、11位というのはしかたのないところかもしれない。箱根の覇者だが、今回はかなり苦しいか。
全日本を駒澤が制したことにより、箱根はますますわからなくなってきた。今回はたまたま駒澤の得意パターンにみごとにハマって、圧勝劇となったが、実力的に見て上位はそれほどの差はない。乱戦必至の形勢である。
ふたたび、大八木マジックについて……
それにしても……。
日本独特の競技である駅伝はタスキを通じて「心」つなぐ競技であるといわれている。チームのメンバーひとりひとりの「心」がひとつになったとき、１＋１が３にも４にもなる。 選手の「心」を育むのは誰なのか？ 監督でありコーチである。
大学生とはいえ、しょせんは「こども」である。だから「指導者」の役割はきわめて大きい。とくに学生スポーツは、ある意味で指導者がポイント……という側面がある。箱根や全日本に出場するような関東の大学にやってくる選手たちは、いずれもエリートランナーばかりで、素質的にはそんなに大差はない。極端な言い方をすれば指導者しだいではどうにでもなる。
先の全日本大学女子駅伝の時評で、優勝した立命館の十倉みゆきコーチについて少し触れた。十倉マジック……といわれるほど、彼女の存在はいまでは輝きをはなっている。
彼女は決して選手に「おもねる」たち「こび」たりしない。ともだち…の関係になることもない……という。それでいて選手からの信頼は絶大なのである。
女子では十倉マジックならば、男子では大八木マジック……だろう。 今回の駒澤大学圧勝劇、大八木監督は、まず選手たちを讃えた。だが、その道筋は大八木マジックといわれる指導力がもたらしたものである。
優勝の記者インタビューを見ていて、大八木弘明という男の存在がいぶし銀のように光り輝いているように思った。
|
|
|
|
|
 |
|
| 出場チーム&過去の記録 |
|
|
 |
| 関 連 サ イ ト |
|
|
|
|
